很多焦友服药后发出感慨，原来药物真的能改变想法，改变思维认知！
从表面上看，这个说法没问题。但如果进一步分析，就会发现其实这这样说是不准确的。
大脑神经系统是如何产生一个想法的？目前人类并没有搞清楚。有神经科学家认为，大脑神经系统的每个细胞都参与了想法形成的过程。
那么，你怎么去通过药物改变人的想法？显然，药物研发时根本就无从下手，并没有办法把“改变想法”来作为研发药物的目的。
所以，目前为止没有任何一款药物，是为了“改变思维认知”而研发出来的。发现药物可以改变想法，是一种“意外”，并非药物研发的初衷。
结合实际进一步分析，很多焦虑症患者服药以后，感觉到想法慢慢变得越来越正常，临床上的确可以得出“药物可以改变思维认知”的结论。某些药物在这方面还会有显著优势。
但如果我们究其实质就会发现，药物并没有直接去改变人的想法，药物的药理作用，针对的是大脑神经系统。比如主流抗抑郁药物针对的都是一些特定的神经递质，而不是针对思维认知。
药物改变了想法，其实只是药物在帮助大脑修复了异常的神经系统后，想法自然而然重新变得正常了而已。
【猪大叔提醒：异常的大脑产生异常的想法，正常的大脑产生正常的想法。】
因此，药物帮助异常的大脑逐渐恢复正常，患者的想法也就逐渐回归正常。
这就是“药物改变想法”的真相。
药物不能改变想法，药物只能帮助修复大脑神经系统，改善、纠正大脑神经系统运行环境。大脑神经系统的改善、修复，才带来了相应的想法的改变。
如果患者的大脑神经系统修复了、巩固了以后，即使没有药物，患者的想法也一直都正常了。如果大脑神经系统还没有修复完成或者没有巩固好，即使患者在服药的时候想法正常了，一旦停药，想法就又会慢慢变得异常，其他症状也会回来。因为他的神经系统还处于异常中。
大脑神经系统才是产生想法的基础，药物通过作用于大脑神经系统来间接改善、纠正你的思维认知，药物无法直接治疗你的想法。
多说几句，某些药物号称对改善想法特别有用，我个人觉得是噱头的成分居多。根据我前面分析的原理，特别有用的药物，应该是特别能帮助大脑神经系统修复的药物，而不是看谁最能改变患者的思维认知。
这就像焦虑症患者服用镇静剂的效果，也要比吃主药好得多，控制紧张恐惧等症状立竿见影，但没人会说镇静剂比主药好。
焦虑症患者的想法（思维杂念、异常认知），也只是症状的一种，能更好地控制住这个症状，不表示你就能更好地治疗焦虑症。所以说“改变认知特别好”的药物不能和“治疗效果特别好”划等号。
焦虑症的治疗，从来都不是针对这些具体的、表面的症状。
换个角度，某个药物因为它的药理作用恰好（无意中）纠正、改善了大脑神经系统和思维认知有关的一些重要神经元的运行，因此改变思维认知的效果比其他药物好，但它对修复大脑神经系统异常却比不上其他药物，那么，它算是一种好药吗？
显然，焦虑症的治疗追求的最根本目的，是大脑神经系统的修复，一切症状的缓解都是大脑神经系统修复后，自然而然能够实现的。急性发作期为了保护大脑神经系统免受进一步伤害、刺激，会临时用镇静剂来控制症状，但最终还是需要用主药才能真正治愈焦虑症。
【阳光灿烂猪大叔原创】
从表面上看，这个说法没问题。但如果进一步分析，就会发现其实这这样说是不准确的。
大脑神经系统是如何产生一个想法的？目前人类并没有搞清楚。有神经科学家认为，大脑神经系统的每个细胞都参与了想法形成的过程。
那么，你怎么去通过药物改变人的想法？显然，药物研发时根本就无从下手，并没有办法把“改变想法”来作为研发药物的目的。
所以，目前为止没有任何一款药物，是为了“改变思维认知”而研发出来的。发现药物可以改变想法，是一种“意外”，并非药物研发的初衷。
结合实际进一步分析，很多焦虑症患者服药以后，感觉到想法慢慢变得越来越正常，临床上的确可以得出“药物可以改变思维认知”的结论。某些药物在这方面还会有显著优势。
但如果我们究其实质就会发现，药物并没有直接去改变人的想法，药物的药理作用，针对的是大脑神经系统。比如主流抗抑郁药物针对的都是一些特定的神经递质，而不是针对思维认知。
药物改变了想法，其实只是药物在帮助大脑修复了异常的神经系统后，想法自然而然重新变得正常了而已。
【猪大叔提醒：异常的大脑产生异常的想法，正常的大脑产生正常的想法。】
因此，药物帮助异常的大脑逐渐恢复正常，患者的想法也就逐渐回归正常。
这就是“药物改变想法”的真相。
药物不能改变想法，药物只能帮助修复大脑神经系统，改善、纠正大脑神经系统运行环境。大脑神经系统的改善、修复，才带来了相应的想法的改变。
如果患者的大脑神经系统修复了、巩固了以后，即使没有药物，患者的想法也一直都正常了。如果大脑神经系统还没有修复完成或者没有巩固好，即使患者在服药的时候想法正常了，一旦停药，想法就又会慢慢变得异常，其他症状也会回来。因为他的神经系统还处于异常中。
大脑神经系统才是产生想法的基础，药物通过作用于大脑神经系统来间接改善、纠正你的思维认知，药物无法直接治疗你的想法。
多说几句，某些药物号称对改善想法特别有用，我个人觉得是噱头的成分居多。根据我前面分析的原理，特别有用的药物，应该是特别能帮助大脑神经系统修复的药物，而不是看谁最能改变患者的思维认知。
这就像焦虑症患者服用镇静剂的效果，也要比吃主药好得多，控制紧张恐惧等症状立竿见影，但没人会说镇静剂比主药好。
焦虑症患者的想法（思维杂念、异常认知），也只是症状的一种，能更好地控制住这个症状，不表示你就能更好地治疗焦虑症。所以说“改变认知特别好”的药物不能和“治疗效果特别好”划等号。
焦虑症的治疗，从来都不是针对这些具体的、表面的症状。
换个角度，某个药物因为它的药理作用恰好（无意中）纠正、改善了大脑神经系统和思维认知有关的一些重要神经元的运行，因此改变思维认知的效果比其他药物好，但它对修复大脑神经系统异常却比不上其他药物，那么，它算是一种好药吗？
显然，焦虑症的治疗追求的最根本目的，是大脑神经系统的修复，一切症状的缓解都是大脑神经系统修复后，自然而然能够实现的。急性发作期为了保护大脑神经系统免受进一步伤害、刺激，会临时用镇静剂来控制症状，但最终还是需要用主药才能真正治愈焦虑症。
【阳光灿烂猪大叔原创】
