小昭呢 那么好的孩子 谁也不相信他 唯一尊敬的人死了 自己也惨死

回复：2楼
温柔还要把夏野杀了？
他可以反抗尸鬼的，像律子一样，可惜太胆小。

小昭确实很可怜，他的惨死也算是彻底激起村民激愤的导火索了。
小彻呢……说真的，挺窝囊一男人。
夏野说到底也不过是个小孩子，好朋友面前谁下得了手呢。

回复：5楼
夏野应该谁都杀不了吧，不管是不是阿彻，小说里是这样写的。
他欠缺的就是院长那股把LP的尸体都拿来试验狠劲。

回复：6楼
院長是什麼人啊……豈是一般人可以擔當的。他對恭子感情本來就很淡薄，但是夏野和徹感情已經堪比兄弟了。這個是不能橫向比較的。
讀者可以跳出世界來判斷，可故事中的人物都深陷其中呢。讀者看來院長的做法對於對抗屍鬼是有效的，但是要置於書中世界的倫理道德體系中，“拿老婆做各種實驗最後用及其血腥的手段殺害”怎麼聽也是惡魔般的行徑。無論如何，人的認知中殺人絕對是個道德上的障礙，更何況屍鬼都保留了之前的記憶和人格，一般人都很難下手吧。
最後煽動村民也是通過敏夫將屍鬼妖魔化達成的，要試著讓和尚上台叨叨搞不好全村人都自動鮮血去了（笑

回复：4楼
小徹是被威胁吧 不然自己的家人就会有危险
小律好像也没有反抗尸鬼 她确实是救了她的朋友
但这是因为看守她的是小徹才能够成功的
夏野下不了手是太过于善良
被小徹袭击之前 行动上应该是没有犹豫的吧

回复：4楼
一己之力反抗已經坐大的屍鬼只能叫匹夫之勇，小律的做法只能套一句“非暴力不合作”，消極抵抗罷了。
小徹內心一直在受良心譴責，但是他缺乏直面這種譴責的決心，更多時候是在半推半就和自我厭惡中徘徊，換言之就是順其自然，連消極抵抗都沒有。當然最後律子多少堅定了他的決心吧，所以也還是蠻支持漫畫裡添加徹對律子的好感的。

回复：7楼
恭子不是院长杀的，是被尸鬼吸血而死的，这是前提。
我说是试验是拿她的尸体，院长杀的是复活后成为尸鬼的恭子。所以不能构成杀人，也就没有违反所谓的道德准则。况且在当时的情况，这么做甚至可以说是非常合理。
村人也是有自我意识的，当然不排除有不具备基本得失判断能力的人存在，但毕竟是 少数。
回复：8楼
你可以对比一下漫画里复活后的夏野以及小说里的夏野，就知道我为什么说他太犹豫了。

回复：10楼
腐摸 最然我也看了小说 但是个不折不扣的漫画党...
个人认为夏野女王复活之前 性格没有差别
反而之后小徹来的时候简直圣母属性全开(抱歉 一说漫画我就腐了)
漫画里女王复活以后 决绝了
小徹要死 自己也会死 这正体现了他公平这一点
回复：9楼
同意看法
加广告一篇http://tieba.baidu.com/f?kz=851628379

回复：10楼
嘛……所以說你是跳出了世界在作評判那，作者通過全知者的視角已經告訴了讀者所有的事情，知道什麼事該做什麼不該做，但故事裡的人物能認知到的真相都是有限的……醫生接手了那麼多病例，算是最接近真相的人了；反觀夏野除了挖出來一具空墳，連自己敲死的是死人還是活人都不知道，他大部分時間都是憑直覺行事而已，他也沒有醫生肩上保護村子的責任，自然也不會有那麼重的敵視心理……
要是讀者一直都站得遠遠的冷眼旁觀，然後就給角色下定論，那看小說還有什麼意思呢……

回复：9楼
其实我觉得变成尸鬼后不想猎杀人类又不怕死最简单快捷的方法就是找人拿木桩把自己钉死，这样要痛快点，可以免受饥饿之苦。

回复：12楼
我在10楼针对的反驳是这一句
（但是要置於書中世界的倫理道德體系中，“拿老婆做各種實驗最後用及其血腥的手段殺害”怎麼聽也是惡魔般的行徑”）
（要是讀者一直都站得遠遠的冷眼旁觀，然後就給角色下定論，那看小說還有什麼意思呢……）
难道读者都必须要把自身带入小说才能获得乐趣？这点没办法赞同。


回复：11楼
其实我先是冲着藤崎龙的大名去看的漫画，《封神》给我的印象太好了。然后觉得剧情不错才去翻的小说...怎么说呢,感觉漫画与小说的落差还是很大的,该说小说比较震撼吧,不过里面很多理论漏洞太大看起来就像在强词夺理,个人 还是比较喜欢漫画.