烟供吧 关注:3,852贴子:20,938
  • 16回复贴,共1

怎样理解烟供粉制作不能碰铁器之事?

只看楼主收藏回复

作为初学者总是会冒出些稀奇古怪的一些念头、疑问,希望老同修们能够答疑解惑!
烟供粉制作要求不能碰到铁器,这是个常识,原由1、恶道众生害怕铁器;2、铁器有磁性会影响中阴身等的超度等等;作为新手,后期的制作不碰铁器似乎容易做到,但仔细思虑下,原料的采购中似乎很难避免完全不碰铁器,那这后期烟供还是如理如法吗?
烟供粉的主要原料中有三白三甜,就比如奶酪,牛奶从奶牛肚里挤出来不就是用锈钢桶盛装的吗?还有厂家后期的生产,大多用不锈钢用具流水线;比如面粉,肯定是用刀片将麦粒打碎的等等;哪一样原料不都是与铁器触碰过而生产出来的,只是我们购买时没想到、没看到而已,但后期的烟供还能如理如法吗?那么各位同修又是怎样处理针对这事的呢?


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2023-07-23 19:31回复
    南无离怖畏如来……


    IP属地:吉林来自Android客户端2楼2023-07-23 21:35
    回复
      2025-06-27 03:59:55
      广告
      仔细想想,只要是商品原料,到你手上之前,哪一个不是经过几道十几道铁器类的触碰,这还是你当初想要采购的原料吗?


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2023-07-24 11:56
      回复
        依经不依人,看哪部经典说不让用铁器了?


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2023-07-24 14:40
        收起回复
          对,还是师兄您的看待方式最适当!


          IP属地:浙江来自Android客户端6楼2023-07-25 01:05
          回复
            应该是:于施放器具勿用铁器


            IP属地:云南来自Android客户端7楼2023-07-25 07:03
            收起回复
              依经


              IP属地:山东来自Android客户端8楼2023-07-31 03:24
              回复
                如果铁器是因为鬼道众生的刑具有铁,那么火供也应该不行,毕竟地狱里的刑罚也有用火。众生会怕。


                IP属地:马来西亚来自Android客户端9楼2023-08-03 13:12
                回复
                  2025-06-27 03:53:55
                  广告


                  IP属地:山东来自Android客户端10楼2024-02-18 09:09
                  回复
                    不用铁器,是烟供盘,或者碗不能是铁的!施食也一样,其他无所谓,不是说一辈子不能碰铁器!至于为什么?参考地藏经内容!记住是参考!


                    IP属地:辽宁来自Android客户端11楼2024-03-04 13:06
                    收起回复
                      铁有分黑铁(球墨铸铁),不锈钢等,像古代炼铁技术不发达,这个黑铁杂质多,成品很容易分解,这个铁对众生影响很大,至于不锈钢,因为纯度高,不易分解,对于众生影响没有那么大,个人修了烟供多年,从感应的反馈来看,认为用不锈钢不影响


                      IP属地:福建来自Android客户端12楼2024-03-29 09:46
                      回复
                        不同的众生因为福报业力不同,对铁器的耐受度不同,不能一概论之,如果有,也是极少部分,像供祖宗的用的也有铁的不锈钢的供器,用了几千年,也没什么忌讳


                        IP属地:福建来自Android客户端13楼2024-03-29 09:49
                        回复
                          从三部根本经典施食经上看,没有提出铁器不能施食,在火施部分,也是一咒一烧,没有特别提出不能用铁器,所以依法不依人这一点上看,依本师释迦牟尼佛讲的法总不会错,因为佛为全知者,如果未来有什么问题,他总是知道的,不至于不提醒


                          IP属地:福建来自Android客户端14楼2024-03-29 09:54
                          回复