历史吧 关注:4,092,815贴子:73,956,938

回复:大唐对外扩张为何没有像西汉影响到民生?

只看楼主收藏回复

冷知识,《兵车行》作于天宝十年


IP属地:山东来自Android客户端31楼2023-07-24 18:28
回复
    城傍制度提升了生产效率,降低了征调成本。


    IP属地:北京来自iPhone客户端32楼2023-07-24 18:36
    回复
      2025-05-10 11:20:15
      广告
      唐朝对西北用兵很巧妙,都是用最少兵力撬动最大后果,一两万人就解决突厥了,真正跟李唐硬碰硬的,先是高句丽,后是吐蕃


      IP属地:广东来自Android客户端34楼2023-07-24 18:38
      回复
        唐朝不太清楚,汉朝光是开西南大道和建设沧海群,朔方城就已经搞得府库空虚了。
        “时又通西南夷道,作者数万人,千里负担馈饷,率十余钟致一石,散币于邛、僰以辑之。数岁而道不通,蛮夷因以数攻,吏发兵诛之。悉巴、蜀租赋不足以更之,乃募豪民田南夷,入粟县官,而内受钱于都内。东置沧海郡,人徒之费疑于南夷。又兴十余万人筑卫朔方,转漕甚远,自山东咸被其劳,费数十百巨万,府库并虚。”


        IP属地:黑龙江来自Android客户端35楼2023-07-24 18:43
        回复
          唐朝的开拓为何不像汉朝一样可以传世? 几十年后竹篮打水一场空?


          IP属地:广东来自iPhone客户端38楼2023-07-24 18:52
          收起回复
            文景之治持续41年,汉武接手后大规模战争和大规模天灾,即位四十年后发生农民歧义;开皇之治持续近二十年,杨广大规模徭役修运河以及征高丽,即位第八年发生农民歧义;贞观之治持续二十三年,李治没有发动大规模战争(永徽二三年有两仗),即位四年就发生农民歧义。
            熟悉其他治世的也可以列出来,贞观明显美化了,所谓打仗不影响民生完全可以自己判断对不对,还有贞观没有军费记载。


            IP属地:山东39楼2023-07-24 19:24
            回复
              皇帝水平问题,第一次汉匈战争兵分四路出雁门结果被歼灭一路重创一路迷路一路,有尼古拉二世一倍的风采。


              IP属地:福建来自Android客户端40楼2023-07-24 20:42
              收起回复


                IP属地:河南来自Android客户端42楼2023-07-24 21:11
                回复
                  2025-05-10 11:14:15
                  广告
                  处男上阵与海王上阵能一样?


                  IP属地:河南来自Android客户端43楼2023-07-24 21:49
                  回复
                    汉武与匈奴互抽几年后才知道西域有其他国家


                    IP属地:河南来自Android客户端44楼2023-07-24 21:51
                    回复
                      大唐人口增长尚且不如东汉,影响民生了吗


                      IP属地:河南来自Android客户端46楼2023-07-24 23:06
                      回复
                        唐朝就像蒙古一样只管打,不经营,几十年一过就到末路了。


                        IP属地:江苏来自Android客户端47楼2023-07-24 23:36
                        收起回复
                          大唐百姓:谁问我了


                          IP属地:陕西来自Android客户端48楼2023-07-25 00:51
                          回复