985吧 关注:709,979贴子:11,357,210
  • 18回复贴,共1

关于新老高考的过渡期间的划分

只看楼主收藏回复

@星光男孩
我建议,以高考区划分传统文理科榜单,3+1+2的物理必选组榜单,以及不限选考地区(不分文理)的榜单。
首先高考改革的目的就是淡化文理科,以专业划分新高考区的理科,或者是以选考科目划分,都是背道而驰,用老眼光看未来。因此建议未来制表,以三个榜单为主,等到完全改革后,就以3+1+2的物理必选组榜单,以及不限选考地区(不分文理)的榜单两个区域榜单为主。这样会减少大量工作量和口水战


IP属地:上海1楼2023-07-21 10:11回复
    @星光男孩


    IP属地:上海2楼2023-07-21 10:12
    回复
      @美第奇先生


      IP属地:上海3楼2023-07-21 10:13
      回复
        吧主都被那帮喷子喷得不想做表了


        IP属地:山东4楼2023-07-21 10:14
        收起回复
          所以未来就不能再用30省理科以及26省理科做了,传统的理科可以说是彻底消亡了。按照不分文理以及3+1+2两个大区制表,可以很好地避免一部分问题。


          IP属地:上海5楼2023-07-21 10:19
          收起回复
            要想都没争议很难的,除非个个高校都像大工,吉大,华工,中南这种,本一批没单列,并且生化环材土木,交通运输,轻工,食品安全,冶金这些冷门专业本一批都有,搞专业直接招生,然而现在无数学校都是大类招生,单列横行。


            IP属地:广西来自Android客户端7楼2023-07-21 10:24
            收起回复
              虽然考试不分文理科,但是专业属性还是分文理的。
              你的方案会让一个工科优秀文科跛腿的学校被文理综合学校打得满地找牙。这就不合理了


              IP属地:湖北来自Android客户端8楼2023-07-21 10:31
              收起回复
                以前那种统计本来就过时了,现在不能以学校统计,可以的话,最好以专业统计最合理


                IP属地:广东来自Android客户端9楼2023-07-21 10:31
                收起回复
                  支持楼主,我的建议是3+3省份以后不再按文理分开计算,统一以最低分数线计入理科表中和文科表中,按目前的规则,选必物理的为理科,但仍存在另两科均为文科的情况,因此学生无法被断定是文科生还是理科生;除此以外,即使选理化生的同学依然有报经管这种不限科学科的可能,按照老高考的文理划分,自然应该计入理科分数线,但因为报了不限却被剔除出去了。综上,现行统计规则无法将理科同文科分离出来。另一方面,国家推行新高考,本身就是为了淡化文理,强调综合性培养,一个学校的最低投档线自然代表了综合生源的最低线。基于这些考虑,建议自今年以后对3+3省份不再分开计算,文理科表均取总的最低分为投档线(3+1+2依然可分文理),希望吧主考虑一下


                  IP属地:北京10楼2023-07-21 10:34
                  回复
                    @星光男孩


                    IP属地:北京11楼2023-07-21 10:35
                    回复