宁西高铁吧 关注:5,305贴子:245,626
  • 28回复贴,共1

翻翻我的帖子大家就能看个这几年的大概

只看楼主收藏回复

有心人如果能在吧里找找我以前发的帖子,就能梳理一个脉络出来。
简单说说吧,先是湖北抢修西武武十段,河南无暇顾及南信合,再加上铁总(襄阳活动了)撮合,西安只能退而求其次选接武汉。
但是西安第一是没钱,第二是不甘心,一直拖着西十不修,武十都通车了,西十还没动静。转折发生在21年,南信合(由于一些外力)确定入规,锅贴碍于面子,入规的项目总不能一直拖着不修,于是协调有关三省谈条件,陕西开工修西十,湖北放行南十,既能达到湖北打通西武高铁的目的,也能让陕西通过十堰间接完成西合高铁。至于河南,一开始就没想过能连十堰,南阳连十堰可太NB了,去安康接西渝高铁,对郑州来说又多了一个分支,南商只能去西安,南十哪都能去,河南当然喜闻乐见。
陕西也无奈,不过终归是走通了长三角线,虽然多了几十公里,开始筹资修西十。但是陕西没钱啊,为了修西十,甚至暂停了关中平原城际铁路的建设。
其实还有一个小插曲,湖北找河南商量南十可以修,看看信随能不能行个方便,信随河南界里就几十公里,和兰考菏泽高铁一样低投资高回报,不修白不修,在南阳看信随是分流的“坏”线路,但是省统筹里看,信随是个好项目。
到这里本来三方的博弈就该告一段落,可谁知道21 22两年陕西爆了个冷门,能源大涨,榆林财政收入一度超越西安成为西北第一。这下陕西有钱了,不仅把关中平原城际铁路也恢复了,还有余力去照顾离省界只剩80公里的商南线路了。
反倒是湖北,沿江高铁建设时序大幅提前,反而没那么多余力管什么南十信随,于是陕西就坐不住找河南来商量正统宁西高铁的事了,并开始推进相关工作。
于是乎,三家博弈又开始了。河南稳坐钓鱼台,反正不着急,谁来对接就修谁呗。
可惜就是苦了南信合本身和盼望南信合尽快修的这些人。


IP属地:河南来自Android客户端1楼2023-07-20 20:56回复
    陕西歇歇吧,河南和南阳南十优先!


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2023-07-20 22:02
    收起回复
      到目前为止河南所有官方文件都是指向连接十堰的。就连南信合的招标文书都是十堰为首要目标。招标文件里没有一句话是废话。


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2023-07-20 22:11
      收起回复
        所以,南信合还要等博弈好才能开始搞?那猴年马月了要


        IP属地:上海6楼2023-07-21 12:37
        回复
          感恩楼主不断透露消息!


          IP属地:北京7楼2023-07-21 13:23
          回复
            结论:陕西湖北哪个省积极先对接哪个,这不是南阳能决定的了


            IP属地:河南来自Android客户端8楼2023-07-21 15:31
            收起回复
              南合信尽快开工才是当务之急。南合信开工后,无论是南十还是南商都会加快进度。


              IP属地:湖南9楼2023-07-21 16:50
              回复
                当初跟河南谈南十,是因为合康高铁信随段未纳规。合康高铁信随段纳规后,南十自然就不是湖北工作重点了。


                IP属地:湖北来自Android客户端10楼2023-07-22 18:06
                收起回复
                  尽管对某安毫无好感,但它这次加入会大大推进你南的陆桥主脉,机不可失。还有十堰和随州两条联络线也是豫3围点打援的神器,要锦上添花式争取,否则没实力顶住鳄老6


                  IP属地:河南来自Android客户端11楼2023-07-22 23:16
                  回复
                    你看陕西修不修就完事了!
                    陕南秦岭山区,施工难度大,投入高!我老家,湖北这边12年规划的高速,动员了隔壁市7年,……19年陕西交通厅回复没钱……现在没办法自己重新规划了一条新省道,搞双通道,离高速就差一个高架的区别规划的…… 对陕西配合已经不报指望了……


                    IP属地:湖北来自Android客户端12楼2024-10-20 12:25
                    回复


                      IP属地:广东来自Android客户端13楼2024-10-20 17:26
                      回复