这两件事不矛盾，相辅相成。本质上都是吸纳高水平足球地区的经验

国内有高水平球员去国外踢球，这个是可持续的，是积极的。
引进高水平的外援，如果是物美价廉的，俱乐部能负担得起，是可持续的，这个也是积极的；就怕没钱也打肿脸花大价格去买人，后面不可持续，玩不下去，这球队联赛就玩完了。

初级阶段引进来，高级阶段送出去……

走出去请进来的都会对足球有益。
偏偏是那国内球员好不容易走出去了，又被资本买回来了的这种事危害大，以后少干。

当然是引进外援更好，大家批斗金元足球的关键原因是因为把国内球员的价格莫名其妙炒虚高了，而外援本来就值这些钱，不存在高不高的。总之，金元外援可以，金元国内球员就是违背足球规律了

当然是送出去，不过现阶段实在是没什么球员可出去的，能力不够。

引进来可以提高提高自身联赛水平，送出去可以提高球员水平，两者不矛盾。

这些不能一概而论，更不能对立。引进来和走出去，加上搞青训，其实目的都是一样的，都是为了本国的俱乐部或国家队，或长期或短期地拥有更好的球员，是为了提高球队的竞技水平，而不是为了去强调和执行什么非此即彼的原则。原则不能不讲，但讲原则不是一部分人用一个标准，把另一部分人和另一个标准打倒消灭。不能把走出去当成“大是”，也不能把引进来当成“大非”，更不能认为青训当成救星和金元的替代品，其实青训细水长流下来，比金元的花费大多了。青训产出，球员输入，和球员输出，以及国家队的人才培养和储备，前提条件都是俱乐部平台和联赛平台的建设。如果说青训是足球的根，那么俱乐部就是足球的种子，联赛就是足球的土壤。这些认知，我们如果只是观众，我们可以不知道。但如果我们以球迷自居，这就是我们的最基本的基本。而我们最常见的错误认知就是把青训和俱乐部平台和联赛平台建设对立了起来。

按目前球员水平：引进来只会占用本土位置，而且是重要位置。让更多的球员板凳或无球可踢。这种情况对国家队害大于利。
走出去更困难，水平高的联赛无人用。水平低的不愿意去。之前走出去是为了展示自己的能力以得到更优的待遇。可以说镀金。现在看国内挣的并不少。出去也没有动力了。何必多此一举！当然了：有潜力的小孩应该或更愿意走出去。

还是青训的问题吧

小孩子才做选择，成年人两个都要