钱有啥用？

因为有钱，把堂口的几个主要大佬都打点好了，所以没人敢动他

卡塔尔的军事好像比王爷还强、还嘲讽过王爷，而且著名的半岛电视台就是在卡塔尔。卡塔尔太小，能打他的没啥利益可言，离得近的王爷之类的又没理由打他，而且本身也确实不能算是软柿子，还挺会做人的好像。

你打他会有什么影响，
周围国家人人自危，原本大家和睦相处何乐不为，现在你有点暴力倾向，我怀璧其罪，
我的想法是什么，至少一起谴责你，今天你打他，明天我可能就是受害者，
我要禁运，要限制你，
如果有国际纵队来维持秩序，我有钱出钱，有力出力，
打完让你赔款

傻大木：总算找到志同道合的人了，来跟我一起上天堂吧

战争借口是一方面
另一方面是冷战开始后的国际秩序限制
一旦一个主要强国陷入战争，与其敌对的强国就会尽可能把其变为一个战争泥潭。在这种状态下，付出的代价是巨大的，因为对方几乎能白菜价甚至免费获得武器和资源补给，而进攻国不仅要面对无止尽的游击战，在大规模屠杀和迁移不可行的现代还很难终结抵抗势力，傀儡政府也很难发挥作用。
在这样的情况下，想要发动越境攻击，只能是世界上其他强国腾不出手、甘愿做代理人打代理人战争、或者其他强国不反对。
朝鲜战争，我们和朝鲜无形中当了苏联的代理人，美国人陷入战争泥潭。
越战则是中苏援越恶心美国，美国根本打不下去。
中印和对越反击能打成这样，前者是古巴导弹危机美苏腾不出手，后者是美国同意+苏联来不及干涉。
反观几个反面教材：卡扎菲把所有强国都得罪了，伊拉克则是因为俄罗斯无暇顾及，就这现在也还是战争泥潭给美国人放血

就像老美对伊拉克阿富汗 打很容易 难的是治理成本 扶植个买办政权 躺着三七分成多滋润