法官撤銷加州同性戀婚姻禁令 反對者將提上訴
更新日期:2010/08/05 08:35 季 平
美國聯邦地方法院首席法官華克(Vaughn Walker)4日裁定，加州禁止同性戀婚姻的8號提案(Proposition 8)違憲，理由是，諸多證據顯示，這項提案違反了美國憲法的平等保護權(equal-protection rights)與正當法律程序(due process)；但是，在此案送交更高一級法院裁決前，8號提案仍然有效。
這是倡議同性戀者享有結婚權利人士的勝利，不過，支持與反對8號提案的兩派陣營事前都曾經揚言，無論聯邦地方法官如何裁決，他們都會提起上訴；因此，此案幾乎篤定將會被提交給最高法院審理。
同性戀者之間的婚姻究竟是否應該合法化，同性戀權益倡議人士與民權人士主張平等權，認為應該給予承認；然而，包括許多宗教保守人士在內的反對者認為，同性戀婚姻對傳統家庭構成威脅。
這項爭議引發加州社會激烈辯論，支持傳統婚姻的人士向州政府申請，將「婚姻是由一男一女組成」的條文納入加州憲法，並交付選民公投決定，「8號提案」由此而生；這項提案於2008年11月公投中獲得通過。此事激起民權與同性戀者團體的強烈反彈，支持與反對的雙方為此展開法律大戰。
加州州長阿諾史瓦辛格曾經表示，他個人支持同性戀婚姻，但他也遵從選民的意願與法院裁決。對於最新的法庭裁定，阿諾認為，這項決定確認了每個人所應獲得的充分保障。
目前，美國50個州中，有39個州明文禁止同性戀婚姻，其中30州還將它納入憲法；愛荷華州、康乃狄克州、新罕布什爾州、佛蒙特州、麻塞諸塞州以及哥倫比亞特區則是承認同性戀婚姻合法。
更新日期:2010/08/05 08:35 季 平
美國聯邦地方法院首席法官華克(Vaughn Walker)4日裁定，加州禁止同性戀婚姻的8號提案(Proposition 8)違憲，理由是，諸多證據顯示，這項提案違反了美國憲法的平等保護權(equal-protection rights)與正當法律程序(due process)；但是，在此案送交更高一級法院裁決前，8號提案仍然有效。
這是倡議同性戀者享有結婚權利人士的勝利，不過，支持與反對8號提案的兩派陣營事前都曾經揚言，無論聯邦地方法官如何裁決，他們都會提起上訴；因此，此案幾乎篤定將會被提交給最高法院審理。
同性戀者之間的婚姻究竟是否應該合法化，同性戀權益倡議人士與民權人士主張平等權，認為應該給予承認；然而，包括許多宗教保守人士在內的反對者認為，同性戀婚姻對傳統家庭構成威脅。
這項爭議引發加州社會激烈辯論，支持傳統婚姻的人士向州政府申請，將「婚姻是由一男一女組成」的條文納入加州憲法，並交付選民公投決定，「8號提案」由此而生；這項提案於2008年11月公投中獲得通過。此事激起民權與同性戀者團體的強烈反彈，支持與反對的雙方為此展開法律大戰。
加州州長阿諾史瓦辛格曾經表示，他個人支持同性戀婚姻，但他也遵從選民的意願與法院裁決。對於最新的法庭裁定，阿諾認為，這項決定確認了每個人所應獲得的充分保障。
目前，美國50個州中，有39個州明文禁止同性戀婚姻，其中30州還將它納入憲法；愛荷華州、康乃狄克州、新罕布什爾州、佛蒙特州、麻塞諸塞州以及哥倫比亞特區則是承認同性戀婚姻合法。
