哲学吧 关注:2,464,785贴子:16,733,649
  • 11回复贴,共1
分析哲学是一个哲学流派。它的方法大致可以划分为两种类型:一种是人工语言的分析方法,另一种是日常语言的分析方法。在分析哲学家看来,二千多年来,科学取得了扎扎实实的进步,而哲学几乎在原地循环,哲学的落后和科学的进步形成鲜明的对照。
     分析哲学家认为造成这种情况的原因有三: (一) 科学的理论是可以公共地检验的,而哲学的理论不能被大家检验; (二) 科学的语言是可以互相交流的,而哲学的语言不能被大家都理解; (三) 科学的方法确实可靠,而哲学的方法玄虚混乱。因此,分析哲学认为:要推动哲学的发展,就必须发扬科学的这三个方面的优点,排斥哲学的这三个方面的缺点。要做到这一点,就必须改变原来的那种哲学与科学之间的关系。哲学不应成为科学的皇后,而应成为科学的奴仆,哲学应为科学服务。具体地说,哲学家不应去创造一套独立于科学之外的或凌驾于科学之上的体系,而应把自己的研究范围限于对已经提出的理论进行逻辑分析,弄清楚其中哪些概念是没有意义的,研究语言的特性和研制理想的语言,以及完善科学的方法。



IP属地:北京1楼2010-08-05 14:16回复
    分析哲学是教条主义哲学普及的敌人


    2楼2010-08-05 18:52
    回复
      法律是社会控制的基础。
      而法律是以法理哲学为基础。
      仅就此一点,哲学的作用是很强大的。


      3楼2010-08-05 19:02
      回复
        哲学不应成为科学的皇后,而应成为科学的奴仆,哲学应为科学服务。
        ---------------------------------------------------------------------
        公务员是公仆,中国人一定要使公务员成为领导者。哲学本来就是为一切学科服务的,常人即没有学会哲学道理的人,非要说哲学是凌驾于科学之上的,实在是没有办法的事情。学不会哲学的道理有什么办法呢?
        =====================================================================================
        具体地说,哲学家不应去创造一套独立于科学之外的或凌驾于科学之上的体系,而应把自己的研究范围限于对已经提出的理论进行逻辑分析,弄清楚其中哪些概念是没有意义的,研究语言的特性和研制理想的语言,以及完善科学的方法。
        以上这一段,没有客观依据吧。


        4楼2010-08-05 19:48
        回复
          • 58.53.148.*
          哲学家不应去创造一套独立于科学之外的或凌驾于科学之上的体系/现在哪儿有这样的哲学家?


          6楼2010-08-05 19:52
          回复
            


            7楼2010-08-06 09:58
            回复
              舞厅哲学强调社会分工不同


              8楼2010-08-06 10:37
              回复
                


                9楼2010-08-09 10:36
                回复
                  • 58.25.104.*
                  独立于科学之外的是神学不应该是哲学,同意这种说法。


                  11楼2010-08-12 15:53
                  回复
                    • 58.25.104.*
                    因为科学和哲学的前提是“怀疑”,神学的前提是“信仰”。


                    12楼2010-08-12 15:58
                    回复
                      前提
                      学科规范
                      学术规范


                      13楼2015-10-06 13:15
                      回复