印度西部伦滕波尔老虎保护区及其周围的人虎冲突（2015）
人类与食肉动物的互动往往会影响食肉动物的保护，并导致冲突的缓和。在印度伦滕波尔（RTR）附近的牧民村，对人虎（Panthera tigris）冲突进行了6年的研究（2005-2011），并对冲突的原因进行了研究和审查。我们记录了113次人虎冲突。人与虎之间的冲突大多来自对家畜的攻击（88.5%）和对人类的攻击（11.5%）。在捕食牲畜中，奶牛、公牛和小牛分别占老虎的31.6%、21.1%和16.7%，其次是水牛（19.3%）和山羊（11.4%）。对牲畜的掠夺发生在村庄（53.4%）、农田（44.5%）和森林（1.9%）内。我们记录了13次对人类的袭击：9次是非致命的，但4次导致死亡。对人类的袭击发生在农田（n=6）、森林（n=5）和村庄500米以内（n=2）。对人类和牲畜的袭击随季节变化，夏季（n=36）和季风期间（n=42）的冲突最多。可能导致人虎冲突的因素包括老虎的移动、走廊的碎片化。

人类活动向保护区的扩展导致了人类与野生动物冲突的增加（Woodroffe2000; Stahl et al. 2001;Conover2002; Treves and Karanth2003; Packer et al. 2005），当人类与野生生物的冲突涉及食肉动物时，人们越来越担心。通常，由于作为安全和预防措施的报复或清除行动，这些冲突会导致食肉动物死亡（Woodroffe and Ginsberg 1998; Bekoff 2001; Treves andKaranth 2003）。这些死亡可能导致食肉动物种群的减少（Fuller 1995; Nowell and Jackson1996; Butchart et al. 2010）。人类与野生动物冲突地区是保护工作中的一个严重管理问题，因为人们对大型食肉动物的反对和不容忍是非人道的主导景观（MacLennan et al. 2009），人类与野生动物的冲突围绕着牲畜的掠夺（Stahl et al. 2001; Graham et al. 2005）或对人类的攻击（Wang et al. 2006; Sangay and Vernes 2008;Goodrich et al. 2011）。确定冲突地区有助于制定减少冲突的管理战略（Trevesand Karanth 2003; Treves et al. 2004;Packeretal.2005;Wood roffe et a l. 2005; Inskip and Zimmermann 2009）。在大型食肉动物中，老虎（Panthera tigris）会捕食牲畜并杀死人类（Boomgaard 2001;Nyhuset al. 2010）。由于人类生命和牲畜的损失，在发生冲突的地区，人们对老虎保护的态度往往是负面的（Barlow et al. 2010; Nyhus and Tilson 2010; Goodrich et al. 2011）。这导致老虎死亡的数量增加，并可能导致三个亚种的灭绝，包括巴厘虎（Panther tigris balica）、里海虎（Panthertigris virgata），和爪哇虎（Panther tigris sondaica）（Hoogerwerf 1970；Seidensticker1987）和苏门答腊虎（Panthertigrisumatrae）的衰落（Boomgaard2001）。作为一个广泛的物种及其在人类主导的景观中的存在，老虎与人类接触（Treves和Karanth 2003），这可能对老虎种群有害（Woodroffe and Ginsberg 2000; Walston et al.2010）。减少冲突的共同保护解决方案为这些食肉动物的存在创造了受保护的景观。尽管保护区原则上是为了躲避大多数人类活动，仅受保护区的空间范围不足以使广泛的食肉动物种群长期生存（Woodroffe and Ginsberg 1998;Dinerstein et al. 2007）。老虎造成的人类伤亡和牲畜死亡的报道频繁（Karanth and Gopal 2005;Miquelleetal.2005; Barlow et al. 2010; Goodrich et al. 2011），但人们对冲突的动机知之甚少（Goodrichet al. 2011）。冲突可能受到当地环境条件（例如降雨；Woodroffe and Frank 2005）、猎物数量（Mizutani 1999;Stoddartetal.2001;Polisaret al. 2003; Goodrich et al. 2011）、栖息地（Barlow et al. 2010）或社会生态因素（即畜牧业；Madhusudan 2003; Nyhus and Tilson 2004;Karanth et al. 2012; Dhanwatey et al. 2013）的影响。在同行评审的文献中，分析冲突原因的数据很少。如果管理者了解人虎冲突的原因，就有可能提高当地人对老虎的态度和理解，从而减少冲突（即减少对人和牲畜的袭击；Carter 2012）。在印度，西部老虎种群最多的地区分布在印度西部拉贾斯坦邦的伦滕波尔老虎保护区（RTR）（Jhala et al. 2008）。伦滕波尔是印度最重要的保护区之一，因为那里有大量的野生猎物，可以支持高密度的食肉动物（Karantand-Nichols 2000；Reddy2008），最重要的是，它支持的更大的种群在基因上是独特的（Sharma et al.2008），种群在种群或遗传水平上对随机的减少很敏感。老虎栖息在1394平方公里大生态圈内344平方公里的森林中（Jhalaet al. 2008），该保护区被公园5公里内的300多个村庄包围，有150000多人和他们的牲畜（Bagchi et al. 2003）。这些被密集的人类种群包围的保护区通常是大型食肉动物的主要活动区域，并且容易受到物种损失的影响（Brashares et al.2001）。由于保护区内空间不足，伦滕波尔老虎保护区中一定比例的老虎种群在保护区外游荡（Singh 2011）。3年来，大约有5到10个个体经常被安置在保护区外支离破碎的走廊中（Singh 2011）。伦滕波尔老虎保护区以外的土地利用实践包括农业，并且由于构成栖息地的伦滕波尔老虎保护区缓冲区缺乏本地有蹄类动物，因此家养牲畜是这些地区老虎的主要猎物（Singh et al.2011）。因此，我们通过检查袭击的季节性、牲畜饲养类型、袭击地点、袭击人类的原因以及袭击后人类的反应来描述人虎冲突的程度和分布，并分析2005-2011年期间冲突的原因。这些数据将有助于了解人虎冲突，并有助于保护老虎。

伦滕波尔老虎保护区位于印度拉贾斯坦邦西部半干旱地区（北纬25°54′至26°12′，东经76°22′，图1）。保护区面积1394平方公里；老虎种群限制在344平方公里保护区内（Jhala et al.2008）。伦滕波尔老虎保护区的植被，包括老虎栖息地，与北部热带干燥落叶林和北部热带荆棘林的植被相对应（Champion and Seth，1968），与热带地区和古吉拉特邦-拉杰瓦拉生物省的植被相对照（Rodgersand Panwar，1988）。该地区的年平均降雨量为800毫米，季风期间约为530毫米，1月气温可低至2°C，5月气温可≥47°C（Singhet et al.2014a）。栖息地支持≥40只老虎（Singh 2011），其他大型食肉动物有花豹（Panthera pardus）、懒熊（Melursus ursinus）和条纹鬣狗（Hyaenahyaena）。老虎的野生猎物包括白斑鹿（Axisaxis）、水鹿（Rusa unicolor）、蓝牛羚（Boselaphustragocamelus）、印度瞪羚（Gazella bennettii）和野猪（Sus scrofa）。该地区的家畜包括水牛、奶牛、山羊和绵羊。
图1，印度伦滕波尔老虎保护区及其周围观察到的人虎冲突位置

冲突的特点
从2005年1月到2011年2月，我们记录了113起人虎冲突。4人丧生，9人受伤，114头牲畜被老虎杀死（表1）。每年报告的冲突有2-4 8起（x=18.8±7.3 E）。2005年至2007年（3.67±0.89）和2008年至2010年（34±6.42）期间，报告攻击事件显著增加（t=−5.2，df=2，P=0.01）。冲突全年都有发生，但随季节变化（图2）。对人类和牲畜的袭击在季风和夏季最高，但两者之间没有显著差异（人类袭击，F=0.4，P=0.5；捕食牲畜，F=1.4，P=0.2）；夏季和冬季（攻击人类，F=0.1，P=0.7；捕食牲畜，F=1.3，P=0.3）或季风和后季风（攻击人类，F=0.6，P=0.5；捕食牲畜的F=1.1，P=0.4）之间也没有显著差异。捕食家畜是最常见的冲突类型（88.5%），其次是人的攻击（11.5%）。老虎杀死了114只家畜（奶牛=31.6%，公牛=21.1%，小牛=16.7%，水牛=19.3%，山羊=11.4%）。大多数掠夺发生在村庄（53.4%）、农田（44.5%）和森林（1.9%）。记录了13起针对人类的袭击，造成9人受伤，4人死亡。大多数袭击发生在农田（46.1%），38.4%发生在森林，15.3%发生在村庄500米以内。
冲突的原因
在13个案例中有9个案例对老虎攻击人类的特征进行了评估。在两起事件中，森林警卫因与森林中的三个路口意外相遇而在袭击中受伤。当老虎接近村庄时，在试图捕获老虎时发生了两起伤人事件。一只亚成年老虎夜间在森林栖息地附近的农田里杀死了一名男子，一名男子在保护牛群时被杀。在森林地区采集木材燃料时，有两起老虎明显试图捕食人类的案件，还有一起雌虎在森林地区外保护幼崽的案件。在100起案件中，有7只老虎（一只成年雄性、一只成年雌性、两只流浪的亚成年雌性和三只亚成年雄性）参与了对家牛的掠夺。33例案例中31例为流浪亚成年（n=5）虎和成年（n=2）虎。在这31例案例中，一名亚成年雄性和雌性在≤12个月大时成为孤儿（Singhet et al.2011），两只虎都参与了33.4%的冲突（雌虎5次[15.2%]，雄虎6次[18.2%]）。这些老虎的健康状况不佳，从相机捕捉到的照片中可以明显看出（Singh 2011）。在现场观察到的两只健康状况良好的成年老虎（雄性和雌性）造成了两起（6%）的捕食家畜案件。另一名亚成年雌虎分散在距离伦滕波尔老虎保护区78公里的灌木丛栖息地，参与了18起冲突（54.5%）。两名亚成年雄虎参与了两次（6.1%）捕食牲畜。
人类反应
在两起案件中，亚成年雄虎因涉嫌参与牲畜掠夺而中毒。在一个案例中，一只成年虎在当地村民的煽动下被捕获，并被释放到森林栖息地（Singh et al.2011）。林业部门和有关部门通常参与捕捉老虎的活动。在一项补偿计划中，向每个失去生命的人的家庭提供1827美元，向因老虎袭击而受伤的人提供913美元的医疗费用。

我们的研究深入了解了伦滕波尔老虎保护区中与老虎保护相关的问题，因为老虎的周围地区都是以人为主导的景观。2005年，在核心区的相机捕捉器中发现了14只成年老虎（Chauhan et al.2005），2006年在伦滕波尔老虎保护区核心区以外没有老虎的报告；尽管伦滕波尔老虎保护区的潜在栖息地为344平方公里（Jhala et al.2008），但在伦滕波尔老虎保护区的核心区域内发现了18只老虎个体（Singh et al.2007），2008年发现了≤31只老虎个体。2010年，据报道，核心区内有24只老虎，缓冲区外有9只老虎被伦滕波尔老虎保护区中的相机捕捉到（Singh et al.2012）。老虎数量的增加可能代表了伦滕波尔老虎保护区核心区老虎的饱和，以及随后亚成体的流浪，以寻找出生区以外的新领地。我们注意到，2005-2007年和2008-2010年期间，报告的袭击事件显著增加，这可能是因为老虎数量的增加。2004年报告的自然和人为原因造成的老虎死亡率很高（S.P.Goyal，个人观察），老虎数量的增加表明，管理和保护有助于老虎数量的增长。老虎被预计杀死和吃掉平均质量>82公斤的大型猎物（即水鹿、白肢野牛；Seidensticker 1976；Biswas and Sankar 2002；Bagchi et al.2003；Sangay and Vernes 2008），我们注意到，与体重≤45公斤的小牛和山羊相比，150–300公斤的家畜在老虎饮食中占了很大一部分（71.9%），对人类和牲畜的袭击全年都有发生，但据报道更多的是在夏季和季风期（图2）。夏季冲突的加剧可能是由于恶劣的气候条件，降雨量小于50毫米，缺乏水和饲料导致牲畜在固定地点进食。因此，开放地区的牲畜数量减少，集中在发生大多数捕食家畜事件的村庄内。在季风期间，作物播种处于高峰期，土地是绿色和多产的。因此，牲畜可以在森林附近郁郁葱葱的开阔地带自由放牧和活动。因此，大多数掠夺发生在村庄以外的捕食区。在印度的不同地区，最高的捕食发生在牲畜自由放养而不在村庄内的工作旺季（Li et al.2009；Sangay and Vernes 2008）。在孟加拉国和俄罗斯，人类伤亡是季节性的，大多数人受伤或死亡（Barlowet al.2010；Goodrich et al.2011），与印度不同（Sanyal 1987）。在印度，可能是由于牲畜和人类的高密度，与许多其他国家相比，袭击和捕食家畜都相对较高；因此，冲突全年都在持续（Karanth and Gopal，2005；Gurungtal.2008；Barlowetal.2010）。我们观察到的近98%的牲畜掠夺发生在村庄或农业区内。当牲畜在生长峰值期自由活动时，掠夺发生在村界和森林之间的过渡区。在大多数以老虎为主的景观（即保护区）中，不允许家畜在森林中不受约束地活动，这可能是预防人虎冲突的重要一步（Karanth and Madhusudan 2002; Treves and Karanth 2003;Liet al. 2009; Nyhus and Tilson 2010）。在某些情况下，参与冲突的老虎的健康、年龄和性别是重要因素。在俄罗斯，许多冲突表明，健康、年龄、患病、受伤或成为孤儿的幼崽与冲突高度相关（Goodrich et al.2011）。有七只捕食家畜的老虎健康信息；其中五只看起来很健康，剩下的两只是孤儿亚成年。在伦滕波尔老虎保护区中，亚成年参与了94.3%的冲突，在一个案例中，一对孤儿亚成年老虎杀死了家畜，在它们接近村庄时被捕获，并被放归野外（Singh et al.2011）。据报道，在其他老虎占据的景观中也有报复性杀害老虎的报道（Miquelle et al.2005；Goodrich et al.2011），人们报复的严重程度取决于对冢畜捕食的程度。在伦滕波尔老虎保护区，由于两只亚成年老虎对一个牧区村庄的牲畜进行了大规模的捕食，报复是投毒。

我们的研究提供的知识可以帮助森林部门和非政府管理机构制定减少牲畜损失的策略，并最终帮助保护老虎种群。特别是，受影响的当地村民将从了解牲畜减少的原因中受益。在夏季提高保护家畜的警惕，在夏季设立禁牧区，以及使用警犬进行严密巡逻，是村民可以采取的一些直接管理策略，以有效地减少老虎对家畜的捕食。提供补偿和保险可能有助于缓解人与食肉动物之间的冲突（Goodrich et al.2011）。我们还建议在伦滕波尔老虎保护区周围确定合适的栖息地，并确定和恢复传播路线，以促进人与老虎之间的连通性，并将人与老虎接触的可能性降至最低（Singh et al.2013b）。保护机构可以努力了解人类在潜在的扩散路线和交叉景观中对老虎保护的态度和看法，随着老虎栖息地的减少，有效的管理干预将成为保护老虎的重要因素。

个人总结：
1.记录了113次人虎冲突。人与虎之间的冲突大多来自对家畜的攻击（88.5%）和对人类的攻击（11.5%）；
2.在捕食牲畜中，奶牛、公牛和小牛分别占老虎的31.6%、21.1%和16.7%，其次是水牛（19.3%）和山羊（11.4%）；
3.滕波尔老虎保护区的老虎潜在栖息地为344平方公里，该保护区被公园5公里内的300多个村庄包围，有150000多人和他们的牲畜。这些被密集的人类种群包围的保护区通常是大型食肉动物的主要活动区域；
4.研究期间在伦滕波尔老虎数量，2007年保护区的核心区域内发现了18只老虎个体，2008年发现了≤31只老虎个体，2010年核心区内有24只老虎，2012年发现缓冲区有9只老虎；
5.从2005年1月到2011年2月，记录了113起人虎冲突。4人丧生，9人受伤，114头牲畜被老虎捕食（不含流浪家畜）；
6.老虎平均猎物重量>82公斤，与体重≤45公斤的小牛和山羊相比，150–300公斤的家畜在老虎饮食中占了很大一部分，夏季和季风期是对家畜捕食的高峰；
7.与孟加拉国和俄罗斯不同，在印度可由于牲畜和人类的高密度，袭击和捕食家畜都相对较高，捕食家畜全年都在持续，不分季节；
8.与俄罗斯不同，调查发现七只捕食家畜的老虎健康信息，其中五只看起来很健康；
9.人们报复的严重程度取决于对冢畜捕食的程度。在伦滕波尔老虎保护区，由于两只亚成年老虎对一个牧区村庄的牲畜进行了大规模的捕食，报复是投毒；
10.提供额外补偿可能有助于缓解人与老虎之间的冲突，但也助长了老虎对家畜的捕食行为。

人类侵占了老虎的领地，冲突不可避免。