丧尸吧 关注:510,925贴子:7,664,997

关于军队战斗力的问题

只看楼主收藏回复

咱就是想问一下,在具有比较科学的前提条件下,军队真的干不过丧尸吗?


IP属地:青海来自Android客户端1楼2023-07-09 08:21回复
    有大可能干不过,子弹粮食水源问题,而且如果队友被咬了,你相处那么多年共入生死的队友,你下的去手吗,而且一般那个时候全副武装,脑袋上也有头盔,怎么杀


    来自Android客户端2楼2023-07-09 09:35
    收起回复
      军队碾压丧尸,就这么说


      IP属地:北京来自Android客户端4楼2023-07-09 10:12
      收起回复
        参考生化危机


        IP属地:安徽来自Android客户端5楼2023-07-09 23:44
        回复
          一个装甲师就碾完了


          IP属地:山东来自Android客户端6楼2023-07-10 02:47
          收起回复
            病毒一般遵循一个三角平衡,即致死率,传染性和变异性不可均得,埃博拉病毒就有很强的致死率,但他的传染性和变异性不强。这次的疫情有很强的传染性和变异性,所以病毒是在不停的进化的,我认为只有人工智能才能很好的抵御病毒,病毒唯一的弱点是需要有机生物当载体。如果丧尸病毒来临,我们最害怕的还是他的传染性(能够隐藏自己),让你无法分辨自己周围的人有没有感染,所以你有再强的武器也无法发挥作用。其实这次的病毒与人类的战争我们人类已经失败了,但是我们还没有灭亡,假如丧尸病毒爆发,我认为以目前人类的科技水平,没有任何的胜算。(做核酸时竟然还要把手伸到嘴里,遇到丧尸病毒核做核酸是没用的)


            IP属地:上海7楼2023-07-10 10:28
            收起回复
              军队能按着丧尸打


              IP属地:湖北来自Android客户端8楼2023-07-10 19:57
              回复
                7.62就已经众生平等了,口径再大点谁来超度谁


                来自手机贴吧9楼2023-07-10 20:27
                回复
                  除非丧尸会法术,不然我想不出有什么事是一发155解决不了的


                  IP属地:福建来自Android客户端11楼2023-07-12 12:10
                  回复
                    玩玩硬核枪战游戏的僵尸模组,你就稍微了解一点AI控制的无脑丧尸是怎么被几个玩家屠杀了


                    IP属地:河南12楼2023-07-12 18:22
                    回复
                      僵尸世界大战


                      IP属地:安徽来自Android客户端13楼2023-07-14 00:12
                      回复
                        重点是对付病毒,而不是丧尸


                        IP属地:云南来自Android客户端14楼2023-07-29 16:12
                        回复
                          丧尸本就不科学,一切全看设定


                          IP属地:河南来自Android客户端16楼2024-03-26 20:27
                          回复
                            楼主忽略了个问题,丧尸病毒,人能感染,大自然动物啊,虫子啊,海底动物啊
                            都有可能感染吧,况且哪怕1%的可能都有可能吧,别说没有,1%肯定有,军队能秒杀人类丧尸,那大海的海底动物呢?
                            或许军队能秒杀,但是后果呢?会不会污染整个大海?至于导致整个大海都变成丧尸王国?别说丧尸会怕水,如果你说丧尸是指人类的话,或许会怕水,但是如果你说是海底动物,基因不同,海底动物的基因与人类的基因肯定不一样所以感染病毒肯定进化不一样的丧尸,当然我没什么文化勿喷


                            IP属地:广东来自Android客户端17楼2024-03-26 20:33
                            收起回复