小时候我对成人世界里所谓的爱情总是抱着这样一种疑问。在茫茫人海里遇到一个人，恰巧爱上了她已经实属不易，又恰好她也爱上了你，于是你们可以走到一起。这在几乎是天文数字般的人数下是多么渺小的概率。可放眼望去，这个世界上充满了多少这样的巧合。
其实要解释也不困难，对大多数人来说，你“爱”的那个人是不是世界上不可替代的唯一？或者说，换一个与你现在的另一半相貌、性格和人品都互有长短的人，是不是就绝对不可以？
我想大多数人的答案是否定的，我们需要伴侣，也许需要的不是某一个与其他人不同的个体特质，而只是作为个体的伴侣能够带来的功能。
在没建立稳定的婚姻关系之前，需要人陪你说话，闲暇一起出去玩，遇到伤心之事有人慰藉，工作学习有人共勉，生理问题相互解决。而真正结婚之后，法律又赋予一些新的功能，比如在困顿之时的相互扶持、性行为的规范和性伴侣的固定化、抚育下一代成长等等。这些都是另一半可以带给你的效用。当然，在这个过程中两个人肯定会产生感情，这不过这个感情来自于生活当中一点一滴的积累，换句话说，换一个人，同样经历这个过程，你也会产生深厚的感情。重要的是你的伴侣和你一起的经历，而不是这个人，你们的感情不是来自于对方，至少说不全是。
只是很多人把这种感情误认为是爱情，以为只有某个特定的对象才能给我们这种感受，以为这就是命中注定的幸福。
诚然，这样的感情也很美好，也很现实，可惜的是，这不是爱情。
也许有人会说，如果所有的人都是按照“爱情”的标准去寻找另一半，那这个世界就麻烦了，可能人类早就已经灭绝。父母的关切、世俗的议论，这坚硬的现实让我们放弃、将就和隐忍。但是，扪心自问，你自己内心就没有软弱、急躁和空虚？
如果你不爱，何必硬要给这种感情冠以“爱情”的名义？
有太多的人，是把爱情建立在这些附加功能上的。“是的，我很爱你，可是你不爱我，我们没有可能在一起，所以说，我不再爱你了。”是不是觉得这个逻辑很熟悉？某犬是不是就是以这样的态度对待桔梗？因为桔梗是死人了，他们没有可能继续结婚生子建立家庭一起终老这个过程了，所以某犬就不再爱她，就要去找一个与之相似的替代品。
简单来说，某犬的逻辑就是：因为你是死人，所以我不再爱你。换句话说，我爱你是因为你不是死人，那么世界上活生生的人太多了，所以找到另外一个人替代你是很容易的。只要有个人差不多美丽善良温柔，可以陪我给我以慰藉，并且能像正常人一样和我走过上述历程，那么这个人是不是你其实不重要。
桔梗，其实某犬不爱你，甚至连爱过你都没有，你只是他无数个可以替代的对象中的一个。他对你的感情绝非“爱情”，而是一种预期，一种可能与你上床生子结婚的可能性。既然不爱，何必牛逼哄哄说爱你？
某犬，什么叫你来到这个世界上就是为了和某薇相遇？我敢说如果没有某薇，你一样会大言不惭地对着另外一个女人说我来到这个世界就是为了和你相遇。因为就算某薇，也不是你的唯一。
我是个固执的完美主义者，这个世界上你爱上的人同样爱上了你，这种概率有多少？虽然少，但是爱情不是可以将就着凑合考虑的东西。爱一个人，是一种固定的积淀下来的情感，爱上了一个人，不会因外其他条件的改变而改变，只要你爱的这个人相貌、性格和人品没有大的改变，那爱本身就不会改变。
爱一个人，应该就是：她爱你，你爱她；她不爱你，你爱她；她不认识你，你爱她；她拒绝了你，你爱她；她爱上了别人，你爱她；她与别人结婚了，你爱她；只要她一天活在世上，你就爱她一天，就算她死了，你也还是爱她。
爱上的是她本人，而不是期许她给我以同样感情的可能性，她本人不变，感情就不会改变。我不知道这个世界能有多少人做到这样，但是我知道奈落做到了，他对桔梗做到了。如果说要寻找另外一个替代品的话，以他的能力，我想是很容易的事。可是奈落没有，他宁愿自己在痛苦、寂寞和黑暗的深渊里沉沦，也不愿像某犬一样找个人来慰藉自己的心灵，拯救自己的孤独。因为这个世界上桔梗只有一个，而他爱的人又是桔梗，那么，别人，别的所有人，都不再有可能性，除非他不再爱桔梗。他愿意忍受得不到的一切痛苦，因为他远比某犬懂得什么是爱，懂得去战胜自己的内心。
他可以在五十年漫长的岁月里爱着桔梗，他的爱不因时间改变。
他可以在桔梗仍然爱着某犬的时候爱着桔梗，他的爱不因寂寞改变。
他可以在明知桔梗厌恶憎恨自己的同时爱着桔梗，他的爱不因痛苦改变。
他可以在桔梗死后念念不忘，在临死之前满脑都是桔梗，他的爱不因生死改变。
……
这样的感情，才有资格被冠以“爱情”的名义。
爱你，因为你是这个世界上不可替代的唯一。