你把AI打到1血0牌 他进回合后90%概率开始吃桃

但凡玩过千里单骑都不会说出这种话

那张地藏寸目图呢

一直盯着上家的恃才，我的乐不思蜀还能判定方片闪

排位感受最明显。死一个后另一人摸的那张牌，大概率是关键牌。经常是过牌将过半天都过不来的好牌。这是明显违反概率的，只能用控牌堆解释。

可能水平确实不高，人机打的少，公会试炼没有参加过，对于小杀的印卡没太注意。千里我以前打过但退坑了一段时间，选个五阶强的很好打，没体会过印卡，也没有所说的阳神印卡。
但武将试炼确实有点问题，但我不能肯定，小杀很少丢没用的牌，手里也经常有闪。
但无论如何，我有一点能够肯定，许多人有时候吐槽的印卡和控牌堆，只是不接受失败的一个借口。我能够理解，有时候一局乐两个乐乐一个人都不中的，我也会血压飙升。
但我不会认为有什么控牌堆的，卡牌游戏有时候就差一点运气，就比如我刚打一局我用界徐晃武将试炼，一直兵对面两人机好几轮全成功，很多时候我们会将小概率事件误认为不可能发生事件。这是我要表达的内容。

己方AI弱智和控牌明显是存在的，尤其是排位，当我匹一个和自己官阶相近的队友而对面是俩偏将军都不是的话，那局基本就是必输的，打都没法打。千里打过就知道，哪怕给对面选个白板，人家依旧能压平陆绩貂蝉这类摸三的。捉鬼更是直接印桃子AK和无中，几个月没打活动场我也不知道最近的官渡龙舟有没有印。

至于己方AI就更明显了同样玫瑰金AI，在对面就知道正常打，上周末打了几把国战就遇到一堆，己方AI甚至会干出包括黑杀仁王盾刘禅扔红杀、雷击放着另一个被连的吴国不管去劈小乔、明明有火杀自己回合也没出过杀，啥牌不出就直接扔等等

上周末最过分的一次是王平孟获加祝融关羽41轮才打死一个大乔甘宁。我们俩人从头到尾，一张远交近攻和无中和顺都没都没摸到，摸四的质量居然比不过她的摸二，大乔甘宁俩耗牌这么大的将合一起居然没缺过牌，我们兵她的两次全被天过，她乐我们十九次，一共就只有三次没中，其中一次还是我们打的无懈想一波她的时候

而且以前遇到过一次我也发了贴。众所周知AI寒冰的逻辑都是先装备再手牌。那次千里我界司马懿挂着闪电 。对面放着我黑桃二的八卦和黑桃五的加一不拆，拆了我非黑桃的装备和手里唯一一张非闪电牌。结果到我回合就给判中了。还有一点就是AI顺经常会挑你手里的关键牌顺，不过这点我也懒得去试了

而且针对看牌问题我去打了一把，一般AI在饺子有闪的时候不杀就算了，遇到邓艾，我不知道没闪会咋样，但有闪人机基本就不会杀我，喝了酒就突然烧条，宁愿拖到时间把黑杀扔了都不杀我。而且这把第一轮他顺手上来就把我无中摸了

测了三天排位又来了，结论就是排位的控牌尤其的猖，特别是排到一个官阶和你相近却匹了俩官阶低的时，我这测得依旧是基本打都没法打。印象最深的就是二三号二曹张陵没打过对面的嵇康界刘备以及明明开局对面被群月英秒了一个的情况下，三号界陆愣是连着乐我三轮，关键就这样我开局五牌加之后摸的9牌，愣是没一张闪酒，我们俩加起来没摸到一张桃，硬生生一刀刀给我搞没了。这三天打下来，唯一的感觉就是兵乐四分之三乐中的机会基本全被我们占了。

大学时候我室友打天梯1v1，他大乔乐对面孟获，连乐四次都判红桃，他直接右上角把游戏关了不打了。
以当年的天梯来说，按道理每个人都有机会登顶，但事实真的如此吗，大学三年成绩最好的一次是12层，第13层对面的关羽可不得了，差点被他1v3。

游戏搞鬼TX说第二没人敢说第一，英雄杀电脑版牌堆就很正常，反观手游版，电脑是开药店的，而你只摸烂牌，濒死一把黑杀