感觉第一种形态的分流器实在是太占地了。
基本上旁边两条没有办法再放其他传送带,传送带从分流器里出来后也通常也不能立刻拐弯(至少先向前一格),总之只要用它就要做好占地3×3个格的觉悟。
而且第一形态的上方会挡住第二层的传送带,上方必须要第三层高才能通过。
所以我一般避免去用它,基本只会在传送带需要一分二时才会用,如果是两条同物品的传送带合成一条直接就可以搭,如果是两条不同物品的传送带需要交叉也直接用半层高就可以了。
要是做的小一点不占地方的话就好了
第二形态就好用的多,本身占地就小两边可以走其他传送带,而且用法也比第一形态舒服,比如可以直接交换第一层和第二层的两条传送带,或者直接让一条传送带在上方掉头。唯一美中不足的就是只能是一层二层之间或者三层四层之间,不能二层三层之间进行操作。
第三形态好像只用过一两次,似乎是二合一同时还需要抬高很多才用的,占地面积和第一形态一样,旁边不能走传送带。所以基本没用过。
另外感觉其实还需要那种在同一水平面里能够交换两条相邻传送带的形态,类似于第二形态躺倒那种
基本上旁边两条没有办法再放其他传送带,传送带从分流器里出来后也通常也不能立刻拐弯(至少先向前一格),总之只要用它就要做好占地3×3个格的觉悟。
而且第一形态的上方会挡住第二层的传送带,上方必须要第三层高才能通过。
所以我一般避免去用它,基本只会在传送带需要一分二时才会用,如果是两条同物品的传送带合成一条直接就可以搭,如果是两条不同物品的传送带需要交叉也直接用半层高就可以了。
要是做的小一点不占地方的话就好了
第二形态就好用的多,本身占地就小两边可以走其他传送带,而且用法也比第一形态舒服,比如可以直接交换第一层和第二层的两条传送带,或者直接让一条传送带在上方掉头。唯一美中不足的就是只能是一层二层之间或者三层四层之间,不能二层三层之间进行操作。
第三形态好像只用过一两次,似乎是二合一同时还需要抬高很多才用的,占地面积和第一形态一样,旁边不能走传送带。所以基本没用过。
另外感觉其实还需要那种在同一水平面里能够交换两条相邻传送带的形态,类似于第二形态躺倒那种