是,但不是。具体看你对武术的定义
散打也叫散手,起源于中国。古时称相博、手搏、技击等。民国十七年(1928年)和民国二十二年(1933年)两届“国术国考”中,均将徒手较斗称作“散打”,并列为“国术国考”的重点项目。1952年5月,天津市民族形式运动会中,散打被列为竞赛项目,按体重分3个级别进行竞赛。1979年,在南宁市举行的全国武术观摩表演大会上,散打被列为表演项目。同年3月,中国掀起“武术热”,散打运动正式开始试点探索,在国内各大院校积极展开。1980年始,散打被列为竞赛项目。1993年、1997年,第七届、第八届全国运动会举行,散打成为正式的比赛项目,并设立了金牌,散打逐步成为全国武术比赛、全国运动会、世界武术锦标赛、亚运会、亚洲杯的正式比赛项目。2008年8月,在奥林匹克体育中心举办了北京奥运会武术散打比赛,其举办使散打项目成为武术比赛的重要项目,对于武术散打项目迈向国际化具有里程碑意义。
既然源于中国且先在中国流行那说是中国的没问题
如果武术定义为从古代传承下来的军事与搏击技术,散打源于中国,是搏击技术,说明是武术
如果武术定义为套路表演那就不是,我对武术认知本身也不深,看百科的定义太模糊了,所以这里我认为观点存疑
至于说散打很多内容都是外国来的,我认为中国人和外国人生理构造都差不多,逐渐发展来的用来打架的技术最终都殊途同归,因为生理结构定死了,让它发挥最大用处的方法也定死了就那么几种,所以我又认为谁把它们编到一起成了一个有用的体系这东西就是谁的,我也不知道这里面哪个技术是从哪个门派哪本秘籍上找的还是哪个外国友人那学的,但解释权在编者手里,定义说是源于中国的那就是源于中国的,这一点是没理由有争议的