首先，有吧友认为哀闹情绪的原因，是对柯南莫名其妙把冲矢昴安排在自己附近的冷战。我认为此论站不住脚。
火花前一话，怪盗基德的瞬间移动魔术，哀还在打趣柯南对解谜的热情，并提醒柯南要小心，下一话就变成哀单方面冷战，实在称不上合理。哀虽警惕于昴的接近，但从头到尾没有对柯南这样生气过。而且柯哀对昴、对若狭的态度恰恰形成呼应，不过这里暂且不提。

忘记插图了

接着，吧友认为哀先一步发现静电引火手法，并借开车门提醒柯南。我认为也有失偏颇。
第一条论据。上车前发言顺序。工藤调查现场之后没有线索，被弓长赶回去露营。哀提出上车再说，步美附和，柯南反驳，并让哀一个人先上车，哀这才让柯南开车门，而不是直接请求柯南开门。柯南反驳是偶然的突发情况。如果是提示柯南注意静电，为什么不直接要求柯南？要是步美直接把车门打开跟自己上车了又该如何？

第二条论据。哀在犯人现形时的惊讶。
柯南博士弓长和昴四人设局，把犯人骗到博士家，迫使其自己说出手法，而哀是局外人。路上哀对没油表示无语，博士闪烁其词。明明刚拿到油，现在突然说没油了，难保不会引起犯人的怀疑。

最后，很多人认为哀作为天才科学家，被静电困扰很不合理。我觉得无可厚非，毕竟术业有专攻，而老贼也不是博士。在座的各位，有谁能说清楚静电产生的原因？

总结，哀只是单纯的被静电困扰，最后用柯南的方法解决。那么，哀最后的笑容到底是因为什么？

哀早上开始就因为琐事心情不好，跟小柯一路拌嘴，没想到对方发现原因之后，竟然红着脸大笑起来。欲扬先抑，峰回路转，爱与包容的滋味，很久没品尝过了吧？下次伸手释放电荷，也会想起那天的两人吧？一个红着脸说拜托，另一个笑得像个小孩。

情侣间的争吵很正常，何况这不也没吵起来神化柯哀之间的感情，反而有损其光辉

看了那个帖子后我回看了一下漫画，发现中间有一个地方小哀是让光彦帮她开门的。如果只是闹情绪，没必要连光彦都演吧……
当然也可以强行解释，不过我觉得如果73真的想画小哀单纯不开心在演戏，那至少得给一个明显的破绽，比如我说的那里如果安排的剧情是小哀突然就不怕静电自己开门了，前后矛盾自然能发现一些端倪。就好比封面画柯南看烟花、正篇画柯南看小哀一样，这种欲盖弥彰总归要有一点破绽，解读才能更让人信服。

这个惊讶的特效是直接的证据

我觉得青山后面已经给解释了，那天小哀被静电困扰是正常的，因为她的防静电用品恰好找不到了，所以说她以前一直是用防静电用品来避免静电，其他的方法可以不用知道，这是可以解释的通的。柯南说过小哀一向准备周全，所以这可能是她第一次找不到防静电用品，至于为什么偏偏正好是那天，只能说是青山意志。

这个解读也说得通，但是既然都说得通，我选择功能性更强的那种
我恰巧见过角粉揪着这话骂灰原“矫情，自己没长手”原话忘了，只会更难听。这里只有解读为灰原是为了提示柯南，这打脸效果才足够响亮

一些在之前8u分析的小哀提示论里比较重要的论据我就不重复截图了（比如小哀拜托柯南开着门前消失的几格漫画究竟干什么去了）。这里我补充几个楼主的论证不能完全覆盖的小论据。
首先是小哀下车去后备箱取毛巾的场景（博士说的后备箱，为什么小哀去开引擎盖啊，还是甲壳虫的后备箱在引擎盖那？？）

这里注意中间一格小哀眼睛前面的三个点，小哀这是注意到什么了吗？结合后面柯南的解释，小哀应该是明确看到了这里没有钥匙孔，那她还把钥匙拿过去是要干什么呢？
接下来我们要从对比的角度看待一些问题，首先是犯人叫停小哀时自己的表情

以及犯人叫停后的后怕

犯人露出这个表情总不是在缅怀自己制造的sha人现场吧，她是根据博士、小哀的行动及柯南的话语预测到了即将可能发生的恐怖情形

（柯南提示现在的情形和火灾现场是一样的）
那么小哀在听到犯人关于静电起火的发言后，如果她事先没有和柯南、博士串通，她是否也应该露出惊恐的表情呢，对比她之前听到爆炸时露出的表情，她的反应是否过于平淡了呢？

而小哀在听到犯人叫停声时露出的表情还有一处对比，就是同一页犯人听到警察的声音时的表情

这里犯人表情应该不能解读为害怕警察吧，只能是惊讶于这是一场钓鱼执法，以及被警察突然的声音吓了一跳。同理，露出完全一致表情的小哀也应当解读为惊讶于犯人真的（如柯南预料的那样）交代了自己的sha人手法，以及被犯人突然的叫声吓了一跳。