真的假的 👂

抄袭真假有个屁用天下音乐一起抄

我去听了下没听出来，你可以做个对比视频发b站试试

田抄抄昆卡抄欧美都得心应手来，抄你中文歌还不是随随便便绿卡警告

这是2009.2.22 《济南时报》发表的我的一篇短文，鉴定了李宇春唱的why me 为抄袭之作。看了就知道从哪些方面鉴别了，供参考：
《Why me》是抄袭之作□李如春李宇春的新歌《Why me》是抄袭之作，抄袭了英国歌手Mika2007年所推出的歌曲《Lollipop》。尽管在旋律、编曲做了一点貌似巧妙的改动试图掩饰抄袭，但在专业人士看来，这是毫无创作力的“拿来”，并没有改变音乐的抄袭本质，在艺术上十分无趣。我听了两首歌曲，并记下了乐谱，通过音乐分析，发现两首歌不仅在旋律上基本相似，甚至在风格体裁上、节奏节拍上、曲式结构上、主题材料上、乐句落音上、调式上、和声内涵与终止式上几乎完全一致。在旋律进行上，两首歌的第一段(16小节)采用几乎一致的旋律线；第二段(前8小节)旋律感觉也基本相似，都是采用属音开始、主音结束的乐句，甚至五声性的感觉也完全一致。《Why me》在这一乐段中做了一点改头换面，如乐句开头加了3个音(mi—re—do)，乐段后8小节添加了一点“不新”的新内容——包括《Lollipop》第一段的材料片段，另外重要的是，两段旋律在发展逻辑上是完全一致的。在风格体裁上，两首歌都属于快速的舞蹈风格与舞曲体裁。在节奏节拍上，两首歌第一段都是扬抑格节奏模式、第二段都是抑扬格节奏模式、两者都采用2/4拍子。在曲式结构上，两首歌都是再现三部曲式，结构规模基本一致。《Why me》只是在第二乐段后面加了8小节大三和弦分解的号角音调作为过渡。在主题材料上，两首歌第一段前8小节都采用属音开始的动机，四度上行后下行三度(sol—do—la)，并在调式的三级音上半终止。后8小节一致性更强，也是普遍遭网友怀疑的一部分，《Why me》主要是把《Lollipop》的旋律做了少许的变形：sol—me换成me—do的进行，但节奏模式与和声内涵是完全一致的。第二段都采用五声性的三音组(sol—la—do)，句末都是大三度下行的材料。在乐句落音上，除了少许的差别，两首歌都是三音与主音的呼应模式。在调式上都是大调式。在和声内涵与终止式上，两首歌旋律的和声内涵都是Ⅰ、Ⅱ、Ⅴ、Ⅰ的和弦进行模式，作品在终止式的形式上也完全一致。综上所述，两首歌基本相同或相似，《Lollipop》2007年推出，《Why me》2009年1月发行，毫无疑问，李宇春的《Why me》是抄袭之作。

说抄袭记得扒谱，看整体相似程度哈哈
，可不要啥我觉得

只有你一个人在意，因为你是宇宙无敌撕遍全带的芙粪呐！VCR抄袭红毛儿还没半年，音源造假还没一年，我们芙粪怎么敢的呀！

kpop一直都是抄来抄去，习惯就好

本来就是缝合怪，田小抄实力就这了

omg 竟然……

是有那么点像

浪费我时间，搜了听了，完全没有一点一样，服了

发太晚了，下次吧

回归快俩月了你说这个