楼上小白军盲真可怜。
我都说了是军国普鲁士。
1570年有军国普鲁士吗？
请你无知也有个限制。军国普鲁士是哪年都不知道。我同情你的无知。
17世纪，世界进行滑镗枪线列射击时代，这时候普鲁士才开始兴起。之前只是个屁都不如的小公国。
早期火绳枪，3分钟1发是正常成绩。
普鲁士最牛B的时候，法俄奥地利三国同时出兵准备灭普。国土30倍于普鲁士，军力20倍出普鲁士，人口更是百倍于鲁普士。
结果硬让普鲁士死顶到 法王不幸升天，三国同盟瓦解。


楼上的同志真是可笑，我文中说的就是十六世纪，你上来搞什么军国普鲁士，我还想问你脑子有毛病没有。
十六世纪的火绳枪和十九世纪的后膛来复枪有可比性吗？
你怎么不搞挺机枪出来，笑话一下后膛枪每分钟5发的发射率。

回复 17楼
您的普鲁士20W 对 法俄奥63W的典故 发生在18世纪吧?
而且 也不只是普鲁士NB吧, 他后面还应该有个大英帝国做帮手,对吧?

我文中多次提到“早期火枪”，还提到一个确切的时间点1570年，居然有人举军国普鲁士来质问，在虎狼评论中甚至都有人质疑一分钟2发的速度，我也解释说那个速度只能是头一分钟，因为第一发是装填好的。双方接近到百米内开枪，也就打两发的时间，然后就该冲锋了。
想玩关公战秦琼也要看场合时间，瞎喷只能让人笑话你的水平和阅读能力。

嘿嘿70你就不要来表示你的无知了。
普鲁士兴起是19世纪？
还后膛装弹来复枪？？？？我能笑死吗？这都是撒小白啊。
就是美国南北战争初期都是前装枪，你直接让普鲁士拿后膛枪？
普鲁士的几任国王都得爬在地上感谢你穿越200年送来的先进武器。
我肚子差点没笑痛。
你提个屁的1570年，
你那个刺刀好汉，子弹混蛋的主题，是17世纪毛子将军喊出来的口号，1570年好似还没穿越出这么牛B的口号。
那时候军队早就从15世纪的长枪+火绳枪。。改良至滑镗枪手+刺刀的线列对射了。
就是因为毛子训练太2-B，恩，跟你一样。
所以才喊出这种2-B口号。、
普鲁士国王也迷信刺刀冲锋，不过过了几年，他就提出：我们已经出身在热兵器时代，就不要像野蛮人一样冲锋了。
大爷我只想请问你个小白，
竟然你都知道你说的时间是1570年，那你那个穿越100年的口号是
撒意思？用个欧洲弱旅将军的废话来显示你的正确？
还是直接显示你的无知？

21楼，
火绳枪当时因为前装火药，多打几发，枪管里就全是火药残留物。
这时候如果射击，就会爆膛。因为子弹被塞住了。
所以办法就是，把子弹制作得小点。
但是这样一来，子弹在射击出枪镗的时候，并不是直线飞行，而是乱飞。
所以才会造成一排人列阵对射，结果对面死不了几个人的情况出现。
威力是不会改变的，不过精度会令人郁闷。。。。。
啄发枪跟火绳枪的原理都是一样的。
只不是一个是靠半自动打火石击发火药射击，
后者是靠烧着的火绳点燃火药射击。
肯定前者要简化方便了许多。
所以啄发枪的射击效率上是提高了许多的。
最初的火绳枪有多BT，你射击一次，得完成27个步骤给这把鬼枪上弹，装弹，准备火绳，各种操作。
战场上本来人就非常紧张，得，你一紧张。作到17步骤时出错了。
要么你就得重头再来，要么你就装模作样打一空枪。

楼上那位，你看不懂中国话就算了。
想显示脑残，你尽管继续展示好了。
我说的是在火绳枪时代不可能大规模出现战壕。
关jb普鲁士俄罗斯什么事儿，你要显示你脑残的水平，就不要光膀子或穿马甲上来胡扯。

回复：21楼
关于火药残渣问题，跟前膛枪还是后膛枪无关，是当时火药配比不合理，燃烧不充分造成的。

你的文章后半段错误百出，
现在被大爷我指出还哼个屁。
你也知道你说的是火绳枪啊，我看你前半段说火绳枪装弹慢，射击差。
后半段又开始扯刺刀，
大爷我就奇怪，火绳枪也配发刺刀？那些撒撒长枪手，剑士，都提前150年失业了。
您可真够狠的啊。
这是哪位大仙发明的？原来是楼上您这位大仙。
我有说战壕那段有错吗？熊猫自己就是个近代军盲。
17世纪有是有战壕，但是效果都不好。面对敌方大军的时候，防御效果很差。
如果是双方要打会战，肯定是双方都必须同意。这才能打会战。
如果不愿打会战，那防御的一方肯定直接找个堡垒防御。绝不会在野外挖几个坑跟大军死拼。
你修的木堡矮墙在大炮面门根本就是笑话。
最后几个坑的士兵人家步兵端起抢一个冲锋就上来了。
你什么后退全是屁话。对面的骑兵杀个溃兵容易得很。
骑兵就是看着你先跑半个小时，人家再追你，10分钟就能冲到你身后可以***。
你能跑到三里外的第二个小型防线我算你狠。
熊猫这种对骑兵狗屁不通的军盲只知道什么步兵，
二年写个虎狼就这水平，硬伤多得出奇。
就是找几十篇17世纪的各类战史读了也不止这水平。
当然以熊猫写猫狼的之水平，什么骑兵都是渣。面对火绳枪都是死死死死死死死。


楼上这位除了整天光膀子上来胡扯俄罗斯军国普鲁士，又来挑刺刀的毛病。
我上面的文章就是针对虎狼写的，那里已经有刺刀，你还比比个啥。
刺刀是好汉也只是指需要白刃格斗解决战斗而已，看不明白中国话就说直说好了。
说来说去重复了一下我在虎狼评论中木头棱堡在火炮面前就是渣以及文中战壕中士兵挡不住冲锋的观点外，又扯出个骑兵来，你可真能扯。
文中错误没见你指出，笑话你倒是闹了不少。

回复：27楼
……一般来说，没有纯木制棱堡
两层木头加上中间厚厚的泥土是最常见的……

回复：28楼
基本上没人会建纯木的棱堡，可许大仙就建了，按他那种五里就一个棱堡的速度，估计也就是木栅栏级别的，别说是重型臼炮，就是普通的六磅炮也挡不住啊，一炮下去一个洞不说，飞溅的木屑还会造成二次杀伤。
当然了，如果许大仙在木头外面蒙上十层棉被或是几米厚的土层也许真就对普通火炮免疫了，可是那个工程要大到什么程度，那就不是一座临时棱堡而是一座小城了。

回复：29楼
阁下一定没见过什么叫简易工事吧，现代战争，就地取材用木头建造的工事哪里都有。。。
其实要说bug，最大的bug是，燧发枪不可以趴着射击，因为会打到地面上

回复：22楼
我只想提醒你一下，是个人的话，请你的嘴巴放干净一点