架子年初买的，带云台2200块，（618降了200，又要出5543sv了，感觉背刺）。但2200也还好吧，尤其跟徕图比，我看了看bhphoto上，徕图国外定价都比国内便宜，鄙视徕图。但三脚架本身结构真的简单，感觉降价空间挺大的。
优点：
- 便宜，和同样粗细的其他架子相比。
- 更轻一些，和同样粗细的其他架子比。但毕竟是4系架子，加云台也要2.7公斤。一两个小时的登山上坡路没问题，再多就不太适合带这架子了。
- 云台不错。球体本身就有均匀的阻尼，虽然阻尼好对拍风光没啥用，但有高级感。球是52直径的，锁的非常紧，而且锁紧的时候感觉不到位移，云台下方的全景调节也一样，对精确构图有用。
- 这架子是本身就带球碗的，能单独调节云台水平。接片时很有用的。
(其他很多架子连个调平云台的气泡都没有，给个双全景的云台有什么用，拍出来都是歪的)
- 脚管角度还可以，撑起来比较宽，大风时候更安全些。
缺点：
- 毕竟是没中轴的比较高的架子，收纳后的长度比较长，不方便绑到背包上，带着不方便。
- 调平碗座时，需要把云台拆下来，否则看不到气泡。
- 接片的时候，看刻度的指示位置不对，需要转过头去才能看到，尤其是竖拍多排接片的调节。
其他：
- 架子4节脚管，最粗37，最细25。上面两节是10层碳的，下面两节是9层。但毕竟是4系架子，硬度没问题，不会觉得管子软。
- 架子比较高，我170身高需要踮脚尖看相机取景器。我习惯是不展开最下面一节脚管，低头看相机翻转屏构图，就挺舒服的，而且架子整体刚性会更高。
- 不算云台，只说架子本身的话，结构都很简单，便宜的和贵的架子是基本一样的结构。我的200多块便宜架子也用了十来年了。就这简单结构，正常用没啥可坏的地方。
- 这玩意不像很多人说什么便宜的不耐用。贵的架子配的云台更精密，可能比便宜的更怕磕磕碰碰，碳材料在低温环境下比铝材脆很多。便宜与贵的架子，感觉区别大的是功能性，挑选架子还是要看具体需求和使用环境的。便宜架子没风时候一样随便拍，有风的时候后期增稳，多张对齐堆栈，搞个延时或者长爆效果也没问题。




再发点照片，带架子出去玩了一趟，基本高海拔野外。其实便宜架子一般也没问题，别大风天拍延时或者长爆就行了，没风一样随便拍。
（这里提前说一声，之前有人怼我说拍的不好，说他自己拍的更好，这不是有毛病说啥，我拍的开心，又没卖给你，别来找骂）