费德勒吧 关注:200,515贴子:8,793,787

回复:论综合,还是我费天王更胜一筹,

只看楼主收藏回复

36打个西西帕斯别人撕纳达尔瓦林卡有可比性打了两个抢七的货色


IP属地:上海来自Android客户端122楼2023-06-26 20:14
回复
    吃尽时代红利的85一代


    IP属地:上海来自Android客户端123楼2023-06-26 20:15
    回复
      14上海SF完全被打爆快速硬地离开大满贯费德勒依然巅峰那位85的怎么感觉不会打球了


      IP属地:上海来自Android客户端124楼2023-06-26 21:19
      回复
        玻璃心躲在更衣室哭泣


        IP属地:上海来自Android客户端126楼2023-06-30 07:38
        回复
          那个祥林嫂式的娶不到老婆的桂粉就是个笑话哈哈哈哈


          IP属地:山西来自Android客户端127楼2023-07-04 18:17
          回复
            竞技方面,绝对实力战绩统治力德第一略高于费,远超纳。影响力方面,费第一,德纳两人差不多,比费差一点,即使德再拿几个大满贯也没用。
            贝克汉姆在足球界影响力、推广力、商业价值历史前三妥妥的,虽然成绩荣誉竞技水平历史前一百也进不了。


            IP属地:上海来自iPhone客户端131楼2023-07-13 13:42
            回复
              请问影响力怎么量化?对网球的推广体现在哪里?


              IP属地:湖北132楼2023-07-13 16:41
              收起回复


                IP属地:江苏来自iPhone客户端133楼2024-07-12 12:14
                回复
                  因为费德勒的存在网球商业化成功,成功的同时为了转播和影响力多次场地降速又削弱了费德勒,这也说明了其实资本化才是最关键的,给寡头资本家、皇室带去利益的才会是他们认可的goat~草民怎么想哪有什么重要的,草民只需要慢慢还房贷就行了


                  IP属地:浙江来自iPhone客户端134楼2024-07-24 13:38
                  回复
                    尾大


                    IP属地:浙江来自Android客户端135楼2024-08-08 12:58
                    回复


                      IP属地:北京136楼2024-09-06 00:53
                      回复
                        再过若干年,一代又一代新的球星会涌现,费德勒所谓影响力就下降。后世的人解读体育运动的历史,看的就是成绩数据。
                        我提供一组数据。费德勒截止到2010年战胜世界前十球员135次。按同年龄阶段后推6年,德约科维奇战胜世界前十球员179次。在哪个统治为主的时代更水,一目了然!
                        2018年《tennis》评选活动,85后是历史最强一代,85后的纳达尔,德约科维奇,穆雷,瓦林卡4人入选,是仅有的有4个人入选的一代。其他代球员最多只有3个人入选。


                        IP属地:广东来自Android客户端137楼2024-09-22 09:27
                        回复
                          别意淫了,毕竟费德弱


                          IP属地:北京来自iPhone客户端138楼2024-09-26 22:08
                          回复
                            90都进决赛了根本扫水


                            IP属地:上海来自iPhone客户端139楼2024-09-28 18:52
                            回复
                              费德勒后面巨头好几个


                              IP属地:上海来自iPhone客户端140楼2024-09-28 18:52
                              回复