要知道蜀汉灭亡并不是一朝一夕的事情，也远非两个人可以决定。而蜀汉就是蜀汉之所以最终堕入深渊，这背后除了以上资源内耗的问题外，还有一个很重要的原因，即用人不当——四个蜀汉大臣间接加速了蜀汉灭亡，而这四个人分别是马谡、诸葛瞻和谯周、糜芳。
言过其实的马谡
刘备说过“马谡言过其实不可大用”，就连后主刘禅都总结过“街亭之役，咎由马谡。”小小的一场街亭战役，却让马谡被砍掉脑袋，足以看出这场战役得有多关键。
当时，诸葛亮在发兵祁山前早就做好了出奇兵的打算。他认为魏蜀两国实力悬殊，蜀国要想攻打魏国，光靠强行出兵绝对不能成功，除非在奇谋智取上做文章。
一直以来，诸葛亮在北伐祁山时都是以突袭为主，尤其在刚开始的几次战役中，诸葛亮都是巧用以少胜多的打法智取周边城市。在街亭战役时，诸葛亮也想继续沿用这种奇袭套路，然而，他的这一切苦心谋划还是被马谡给破坏了。
马谡驻兵街亭时，曾被诸葛亮提醒过好几次一定要占据水源位置。但刚愎自用的他既违背诸葛亮的提醒，又不听下属的劝告，反而擅自据守在远离水源的南山上。
这样一来蜀军无法得到用水供给，从而将弱点暴露无疑，直接给了魏国反攻可趁之机，最后街亭失守马谡被杀。
这场战役所带来的恶劣后果相当严重，首先，诸葛亮的奇袭之道再也无处施展，因为魏国早已从街亭战役中得到经验，他们对蜀国也开始防范起来。其次，蜀国遭遇彻头彻尾的大败，整个战局不可逆转地朝着不利方向发展。
但可惜的是，就算诸葛亮挥泪斩马谡，也无法挽回这一切危局，马谡以一己之力让蜀国从主动向外被动，着实罪有应得。
间接让关羽丧命的麋芳
麋芳是刘备的小舅哥，也是麋夫人的兄弟。他本是蜀国的国舅爷，但是在公元219年，他却干了件相当让刘备大跌眼镜的事——开城门投降吴国，最后导致关羽败走麦城，命丧黄泉。
说起来，麋芳和关羽之间早就矛盾重重。由于糜芳出生于地主阶级，向来遭受关羽的轻视。
有一回关羽镇守荆州时，前线恰好需要军费供给，但是在这关键的节骨眼上，麋芳和博士仁两人并没有投按期筹集到军费，以至延误军期。
当消息传到关羽耳朵里时他大发雷霆，扬言要治他们的重罪。也因为这件事情，麋芳总是耿耿于怀。
要知道关羽的杀伐果决早就在军中出名，麋芳生怕关羽哪天会提着大刀来找自己算账，惴惴不安中他干了件相当蠢的事情，竟在吕蒙攻城时大开城门迎接敌人，而这个举动便为关羽遇害埋下伏笔。
当城门洞开，关羽被害，荆州失守便是板上钉钉的事情。不过，相比关羽被杀，荆州城的失守才是更重要的，因为从这开始，丢掉荆州的蜀国从根基开始摇摇欲坠，出现不可避免的动摇。
志大才疏的诸葛瞻
诸葛瞻虽是诸葛亮的儿子，但是他并没有遗传诸葛亮的睿智聪慧和出色头脑。纵观整个后三国时代里，诸葛瞻的才能不仅不突出，相反要多平庸有多平庸。
公元263年，蜀国的最后一战——绵竹关战役中，当邓艾大军南下时，诸葛瞻亲自上阵迎敌。可诸葛瞻常年在朝堂，并没有多少外出带兵经验，何况他的对手正是诡计多端的邓艾，所以这场战役注定会失败。
战役中，诸葛瞻由于领兵不力连连败退，导致士气萎靡不振。当时，部下黄崇建议让他退守在绵竹关以待援兵。如果这时候，诸葛瞻能听进黄崇的建议，最后结果也不至于那么惨，但是他偏偏刚愎自用。
在邓艾的激将法下，诸葛瞻并没听从黄崇劝告，而是贸然应战，最后因寡不敌众全军覆没。这场失败的战役结果相当惨烈，战后邓艾大军压境成都，蜀汉皇室直接暴露在敌人眼皮底下，后主刘禅只能狼狈投降。
“亡国之音”谯周
樵舟是谁？他正是劝刘禅投降的幕后推手。
曾有清代学者评价谯周，说他“妖言惑众，其罪死，劝降又其小者”，翻译过来就是谯周劝刘禅投降只小罪，而他的妖言惑众才而是大罪。
那么，为何谯周会得到这样的评价呢？原来作为儒生，谯周本是饱读诗书的学者，相传他是名声遍及巴蜀大地的大儒，不过此人最擅长的便是明哲保身。
在辅佐刘禅的时候，谯周总是摇摆于阉党内斗之间，挑拨主公和忠臣良将的矛盾，搅得朝堂上乌烟瘴气。当初诸葛战绵竹失守后，谯周所并没有用三寸不烂之舌来呼吁成都百姓联合守城，而是赶在第一时间劝刘禅早日投降。
虽然说和平投降确实让成都可以免于战乱糟蹋，但是作为臣子，谯周所为绝对失了大节，难怪他被沦为千古罪人。
以上这四个人相当典型，他们虽然没有直接造成蜀汉灭亡，却在蜀汉关键的转折点上推波助澜，前有麋芳献城，马谡失街亭，后有诸葛瞻败走绵竹，谯周劝降，种种事件皆如加入连环套一样，让整个蜀国连环陷入各地失守的梦魇中。
历史上，蜀国灭亡的历史教训相当深刻，当一个国家忠臣被离间，莽夫坐镇指挥，庸才辅佐帝王，全国上下再也找不出有骨气的文人时，等待这个国家的只有灭亡。
