我的看法是，收费mod的出现是社区正循环的体现。
游戏建立起玩家社区，玩家社区产出内容（包括但不限于mod），这些内容又支撑着游戏开发者继续开发。
基于游戏，moder产出mod在社区中发布，从无到有，逐步为游戏增添许多新内容，一些优质的mod甚至改变了游戏的玩法，为游戏社区增添了活力。
但同时，社区很难为moder提供足够的正反馈，很多优质mod因为moder的弃坑而消失。
在这种情况下，moder期望产出得到足够的回报，收费mod无疑是一种选择。
通过收费，使得社区支撑moder持续产出。

当然，moder并非只有收费mod一种选择，也可以选择赞助模式。
但问题在于，支持无偿赞助的人大部分也会支持收费mod，但支持收费mod的人并不一定支持无偿赞助。
至于有偿赞助，还不如收费mod。

steam15年的时候开放过收费mod功能，四天就被骂取消了，你在创意工坊新闻界面现在还能看公告呢

具体看内容吧 不然改个外观把别的角色换过来就要收钱这肯定是不可能的

收费mod这事情，开发者支持，那我没啥可说的，别人自己做的游戏自己都觉得OK那当然可以
开发者不表态，那我不支持，mod这东西本身就是依靠这个游戏运行的，mod作者通过这个游戏来牟利了，是不是损害了开发者的利益呢，别和我扯什么mod作者的利益，他要是足够厉害大可自己开发一款游戏

然而mod定价是谁说了算，开发者自己吗？没有任何监管和规范的情况下，这东西很快就会争相效仿，良莠不齐的modder有点东西就开始割玩家的韭菜，这是你想看到的吗？

不是，这年头还有为mod收费洗地的mod收费，得到官方许可了吗？没有。使用官方素材进行二创，如果是非盈利性质的，一般没人管；收费的话，就是属于商业行为，需要官方许可。没有许可，属于侵权行为

mod收费是一个非常麻烦的东西。
首先，已有的mod当中其实有大量有版权的玩意儿，譬如各种来自其它游戏以及影视剧中的人物、武器、道具、建筑。因为mod都是免费的，版权方一般也懒得去管。mod收费之后一是不再能够使用这些东西，二是成为产业之后就会引来各种版权方相关的吸血虫们的关注。很多使用了版权内容的免费mod也会受到波及。
第二，mod作者多数是个人行为。他们并没有商业公司的持续开发和维护能力。有大量mod都是过一阵就不再更新了。这时候花钱的玩家的利益谁来维护。别以为可以轻松去找mod开发者追责，这种官司很难打也多半会亏本的。而在从前免费社区的情况下，很多中途放弃的mod会有其它热心玩家和开发者中途接手继续进行开发。收费mod基本上也不要想这种事情了。
第三，mod当中本身也有大量互相引用互相借用的情况。就好想老滚5里有大量mod互为依存，一旦当中有人收费，那么彼此引用就会出现版权和收费问题，这时候最终多半会演变成谁也不能用谁的。于是很多作者都必须做很多重复工作。再就是，滚5这样复杂的游戏里，为了保持各种mod彼此的兼容性。社区会热心的开发各种mod间的兼容性补丁，一旦变成收费，牵涉利益之后这些兼容补丁谁来开发就会成为问题。最终的结果多半也是大家从此不再互相兼容。

那你为啥不去支持b社的CC俱乐部呀，那上面的东西都是收费mod

一般来说，modification（修改），也就是我们常说的mod，会对原作品进行修改，所以会侵害到作者和著作权人的著作权人身权中的修改权和保护作品完整权以及著作权财产权中的改编权，所以除非有官方事先许可，不然开发mod就是一种侵害著作权人的著作权的行为。更别提以此牟利了，被告了罚的更多。
当然，著作权人事先声明可以使用的除外，比如说B社就开放了mod接口，其用户协议中应该有相关授权条约。

cc可以，Steam不行，这就是版权

重新码了一遍
MOD要是全面收费
我只能想到一堆坏问题
首当其冲的问题
定价该定多少
定少了起不到支持的效果
多了的话拿上古卷轴5来说
实验室MOD因为是由一群作者扩展
你一套下来几十个MOD很正
特别版的key现在才27
哪怕5毛钱一个MOD
都比本体史低
这不是增加游戏成本
然后既然MOD作者收费
搬运问题怎么解决
一旦涉及到钱
无授权搬运但署名了作者
和搬运人家收费作品
性质可不是一回事
互联网这么大也肯定有免费需求
盗链和倒卖肯定也会疯狂加倍
以及最后也最严重的问题
万一出了几个像去年的鬼谷八荒那样
他自己不更新全靠社区的厂商
你花钱买的是无良厂商的社区门票MOD架子
还是来花钱玩游戏的？
支持的是厂商还是社区呢？
万一给了厂商内容只要开了MOD社区
内容自己就能长出来的错觉
我觉得涉及到利益链这个问题上
大部分时候都不要考验人性
这可不好