欧西给，欧西给，欧西给
不知道大家还记不记得，曾经有一种“欧西”（西班牙语中，意为“给”）的说法。这种说法，和当年的“西德”（德语中，意为“给”）有点类似，指的是一个国家或民族在经济发展到一定阶段时，以出口高附加值产品获得巨额利润而富裕起来。比如我们中国，现在是全球最大的纺织品出口国，我们的纺织业在过去30年间几乎是“躺赢”的状态。
但是，当年德国和日本（后来为美国）都曾通过大规模出口劳动密集型产业而获得了高额的经济发展红利。那么现在，中国应该怎样避免重蹈覆辙呢？要回答这个问题，首先要了解一下贸易战。
1.贸易战的历史
从历史上看，贸易战在资本主义国家之间是很常见的。
比如美国和日本，两国都曾对彼此出口高附加值产品进行管制。
上世纪80年代，美国对日本进行贸易战，主要原因是日本通过大规模出口劳动密集型产品来赚取巨额利润。
1995年，日本成为全球第二大经济体。
同时，日本国内的劳动力成本也大幅上涨，制造业大量向海外转移。
这样一来，日本的经济结构就发生了变化。
2000年以后，在全球化背景下，日本逐渐失去了制造业优势，发展成为一国“出口导向型”经济。
而此时中国正处于改革开放的初期阶段，劳动力价格相对低廉，有大量的廉价劳动力可以利用。
2.欧西给
所谓的“欧西”，就是指某个国家或民族，通过出口高附加值产品而富裕起来。这种现象在过去是非常普遍的。
比如说当年的德国和日本，都是在经历了长期的经济发展之后，以出口劳动密集型产品而获得巨额利润而富裕起来的。而现在的中国也是如此。
那么问题来了，既然美国和欧洲都有过这样的经历，那为什么我们没有呢？
实际上，这也是一种历史的必然。因为在工业化初期阶段，只有那些低附加值、高消耗、高污染的产业才能得到快速发展。而随着工业化的进程加快，劳动力成本的上升就必然会导致这些产业竞争力下降。最终在经济发展到一定阶段后，就会因为经济增长乏力而进入一个“瓶颈期”。
可以说，正是当时的高附加值产品出口，给德国经济发展带来了巨大的红利。
在我看来，华为只是个缩影。
大家一定要相信：科技创新是大势所趋。