猫抓老鼠,狗抓猫,狮子抓狗,大象克狮子,老鼠克大象。这里面有没有对错正邪?没有。但如果换成人就有了。我们假定人都是做自己认为对的事情,这样的假定产生正邪的定义就是大部分人都会去坚守或做的东西就是正,否则就是邪。然,为什么事实并非如此?因为1.人不总是做自己认为对的东西,2.人认为对的东西不一定就有利于生存。最终决定正邪的是第二个,生存,有利于大家生存的才应该是对的,也就是正。在文明的框架下,正就是所谓的正,邪就是所谓的邪,当文明受到伤害时,像猫狗老鼠这样为生存奔波时,正邪是没有意义的,若一定需要定义,那还是有利于生存下来才是正的吧。
有点像进化论,我囧。