valorant吧 关注:158,634贴子:1,903,295

回复:瓦感觉在国内对现有竞品构不成任何威胁,热度没有想的高

只看楼主收藏回复

路人缘都没了,被所谓的败光了


IP属地:湖南来自iPhone客户端17楼2023-06-12 21:08
收起回复
    就这次充值比例和外挂泛滥,口碑已经暴跌,想火很难,想赢如今的cf都很难


    IP属地:安徽来自Android客户端18楼2023-06-12 21:20
    回复
      能和apex持平不就很火了?当然预期是王者那种程度的话当然是凉凉了


      IP属地:美国来自Android客户端19楼2023-06-12 21:22
      收起回复
        我们瓦罗兰特和无畏契约有什么关系呢


        IP属地:青海来自iPhone客户端20楼2023-06-12 21:34
        回复
          比赛也不强要是凉了想看之后被go批嘲讽的样子


          IP属地:广西来自Android客户端21楼2023-06-12 21:55
          收起回复
            游戏火不火无所谓,国服我也不会去碰,只要联赛能搞好就行,我只关心联赛


            IP属地:安徽来自Android客户端22楼2023-06-12 22:24
            收起回复
              最近看到这个游戏很火,tx铺天盖地的宣传,不禁让我又想到了另外一款类似的游戏,以前也是tx代理过的《枪火游侠》,不知道有多少人玩过。相似画风,玩法也是英雄+技能+买装备,记得好像也有自己的卡牌式天赋系统,比较容易上手,但是后来没几年也停止代理关服了,就国服的环境,不知道瓦洛兰特以后会不会也这样。
              刚把直营服下载完,裸连新加坡服延迟才70,比港服都快


              IP属地:山东来自iPhone客户端23楼2023-06-12 22:29
              收起回复
                对国服热情已经消耗殆尽了


                IP属地:河南来自Android客户端24楼2023-06-12 22:38
                回复
                  充值这事还真没那么严重,大不了我就不充,但是外挂这种事,真的无解


                  IP属地:北京来自iPhone客户端25楼2023-06-12 23:11
                  回复
                    国内早火早就火了


                    IP属地:山西26楼2023-06-12 23:17
                    回复
                      我就说一个,谁给的胆子2023还在搞饥饿测试,一个破测试资格还要抢?还有,测试tx不测试反作弊对系统兼容性,你打算拉到正式服再测?那你测试了个什么呢?测试了玩家的底线?国服环境氪金反作弊都不如外服那我为什么还要去玩呢?


                      IP属地:吉林来自Android客户端28楼2023-06-12 23:25
                      收起回复
                        竞技玩家要么cs要么瓦国际服吧,娱乐玩家国内有cf,谁会玩这个没啥娱乐模式都游戏,cs都有创意工坊


                        IP属地:河南来自Android客户端30楼2023-06-13 00:18
                        回复
                          确实


                          IP属地:北京来自iPhone客户端31楼2023-06-13 00:44
                          回复
                            低于CF正常,低于CSGO这种dinner游戏是不可能的


                            IP属地:北京来自Android客户端32楼2023-06-13 01:12
                            收起回复
                              国内还有个毛竞技类fps市场,外服都出多少年了,瓦这充值比例一看tx就是想赶紧捞完跑路


                              IP属地:广东来自Android客户端34楼2023-06-13 01:34
                              回复