耳机吧 关注:2,812,448贴子:58,581,660
  • 3回复贴,共1

#小邱尝新# 矩声 X-SABRE 3使用手记

取消只看楼主收藏回复

近些年,我对音频的折腾几乎都集中在随身上,台式设备依旧停留在折腾拜亚DT800(250欧)和T90时所组建的CD192+A1,十几年来,除了增添流媒体的接入外,几乎没有变化。以某群某烧友系统调整,各种出捡漏价格线材为契机,我也开始了「老破小」HiFi系统的升级改造工程,周边设备从墙插一路到耳放,能想到的线材和周边全部折腾了一遍。目前周边趋于稳定,就开始打大件的主意了,CDP借来Cyrus CDi-XR替换老旧的雅俊CD192,解码原本使用节奏音频DAII Plus或是Khadas Tone 2 pro,现在看来,怎么都不够用,也是被我心一狠,决心换掉的位置。北京近期展会很密集,期间听了不少的器材,也综合考虑了自身的空间和搭配,最终敲定了矩声X-SABRE 3作为我的主力解码。


矩声创立于2013年,起初是个3人小团队,如今已经发展壮大,各类展会中随处可以见到他们的产品,有些类似于安克,跨境电商做的非常好,但国内宣传依旧十分的低调,我对他们的了解有限,好友于梦绮说:那西安杨菁你总该知道了吧?当然,这个别称对于发烧友来说还是十分耳熟的,也曾在聚会中尝试过他们的产品。但从2018年起,伴随着以Matrix Audio首字母M+A为标志的第四代LOGO的出现,品牌对外名称就已统一为「Matrix Audio 矩声」。随着Logo的简化,产品线也有大幅调整,目前经常见到的主力产品大多属element系列(X2 Pure, P2等),X-SABRE系列(文中这台)与mini-i(Pro 3)均只留有一款在产。

X-SABRE 是矩声的经典解码系列,从2013年面世起,有过多个型号迭代,前年9月发布的X-SABRE 3前脸传承了钻石切割,依旧是整铝CNC切割,外观设计和整体工艺来讲,非常高有大厂风范,顶部为了 Wi-Fi 无线模块天线信号可以穿透,变为镜面玻璃盖板,三围比上一代宽了1 cm、薄了0.2 cm,观感上极致纤薄、扁平,但3.4 kg的重量却很难让人单手举起,通过官方给出的内部图可以看出,数字、模拟、电源是分开的,依靠铝合金铣制机箱屏蔽隔断,降低电磁干扰,底部采用3颗脚钉支撑,同时扁平设计重心靠下,摆放在桌面和架子上都十分稳固。从背部可以看出X-SABRE 3的功能,左至右分别是模拟输出、数字输入、网口、触发开关及电源。模拟输出具单端RCA/平衡XLR两路;数字输入部分有IIS LVDS、光纤、同轴和USB,除了缺少AES输入外,基本可以满足所有需求,非常贴心的是,IIS LVDS协议私有化非常严重,X-SABRE 3提供了4种调整针脚定义来匹配线序,输入格式与码率支持的很全,USB连接或流媒体推流可完整支持MQA。LAN口和WiFi模块的加入意味着,X-SABRE 3不单只是台纯解码,准确来讲,这是一台具备网播解码器。


D/A部分采用了单片ESS当家旗舰芯片9038 Pro,查阅资料,从2016年起就已在X-SABRE系列中搭载,多年打磨与迭代,其电路设计和运用ESS芯片的功底还是值得信任的。Soc为MX6 四核ARM处理器,机内搭载基于Linux的 MA player 系统,手机/平板的MA Remote APP也正是基于这个系统。
XMOS为XU216,MQA文件可实现解码+渲染全展开(此时MQA接管数字滤波,无法调整)并且播放稳定,平衡输出的信噪比与声道串扰面板指标优秀,接近芯片标称,高指标带来的好处是背景足够黑,足够干净,这也是好声的前提。既然采用了ES9038 Pro,那么理所当然支持7种数字滤波,我个人惯用的矩形滤波(Brick-Wall),声音相对扎实,同时能hold住动态相对大的场面。时钟可选同步/异步传输,我这里是直连核机,因此异步传输使用解码内置CCHD-950时钟源更为靠谱。标志性的圆形彩色「硬币屏」与触摸面板的结合可以完成大部分解码器操作,部分设置小屏不便操作,搭配MA Remote App更改起来更为方便,主要有着以下2种用法:
① 纯解码:字面意思,IIS LVDS、光纤、同轴和USB输入,只用到X-SABRE 3的解码部分。
② 流媒网播:可以通过Roon Ready、MA Remote、Spotify Connect 、TIDAL Connect,或是通过DLNA / UPnP串流QQ音乐、Jriver,访问NAS资源等,很方便的接入流媒。



IP属地:北京来自iPhone客户端1楼2023-06-10 19:57回复
    总结自己的使用使用经验,接驳CD机时同轴连接解码声音最优,其次是Roon Core 经 USB 直连解码,网线虽然相比以上2种连接方式声音不占优,但实际使用中,我还是常把X-SABRE 3当作网桥,Roon Ready 至解码,经过Roon认证的设备体验太过丝滑,之后挪动位置或是进行设备变更,我估计还会优先配置Roon Ready设备,而MA Remote 则给Roon之外的流媒提供了很好的接入,在App中,只需登录相应账号就可以接入 TIDAL 和 Quboz 服务,而且比较神奇的是,我的网络环境TIDAL直连顺畅,而Quboz在Roon中会随机断流,但在MA Remote中就一直顺畅;同时也可作实体遥控器功能延伸,通过一个App更为直观的完成所有设置,多矩声设备的情况下,还可以独立控制与管理,这一点与Roon类似,使用下来,感觉操作逻辑合理且易用。


    IP属地:北京来自iPhone客户端3楼2023-06-10 19:58
    回复
      声音部分主要基于「老破小」系统:
      ① Cyrus CDi-XR 同轴连接 X-SABRE 3 模拟输出至 拜亚动力A1,
      ② 仙籁Z1核机 USB/网线Roon Ready 至 X-SABRE 3 模拟输出至 拜亚动力A1。
      两种方式驱动拜亚动力DT880(250欧)、T90、初代T1,以及森海塞尔HD660S2(原线及800线),墙插使用古河NCF旗舰插芯,搭荷宝插芯自制排插,线材主要为Hanowa签名系列,解码器AC线更换了欧亚德M1/F1头/尾,耳放AC线搭配贵丰Vanta,总线为寂静 AC8,部分认可声音的不知名线材。
      首先需要说明的是煲机,这台解码刚通电时的声音让我觉得有些翻车,耐下性子煲足时间后,声音发挥会比较稳定,总体来讲,X-SABRE 3是一台声音规整且准确的机器,我换解码之前也认真的考虑过,整套系统主参考手中的几条拜亚耳机调整,耳放不动的情况下,则需要解码来提升信息量与构建声音框架,调味任务解码不必负责,随主力耳机变化从耳放和周边更改即可。一段时间听下来,X-SABRE 3具有相当黑的背景,兼具不错的细节还原能力,从DAII Plus升级过来,这两点非常容易被感知到,信息量同其他采用9038 Pro 的解码一样,十分充沛,再此前提下,音色十分细腻与清澈,味道中性偏淡,声音不如印象中其他9038 Pro解码那般刚硬,倒像是磨去了棱角,声音表达婉约,长时间使用依旧耐听。


      IP属地:北京来自iPhone客户端4楼2023-06-10 19:58
      回复
        因此,回归最初想法,我认为选择X-SABRE 3 还是非常适合自己情况,作为纯解码使用,具备足够的信息量,音色中性耐听;作为网播解码是一个多面手,App的使用体验较好,总体省心。在寻找解码的过程中,也听了很多产品,有老当益壮的经典型号、「科学机」以及不少买不起的梦中型号,其中有的解码很强、有的侧重素质、也有的是妥妥的「味道机」,与不少用家交流了玩法与心得后,最终选择了这台「软实力」很不错,同时解码的素质与音色都比较适合我的X-SABRE 3作为作为我这套拜亚系统的主力解码器。如今使用了一个月左右,在自己这套系统和「五道口30分钟发烧圈」中的耳机店里我也尝试了不少搭配,声音特点已经比较熟知,比较遗憾的是我一直未折腾音箱,还不知道它在大系统上的表现如何。或许在某个折腾节点上,我还会继续调整解码,到时或许网桥会作为接入系统的主要方式,也会比较省心与易用吧。


        IP属地:北京来自iPhone客户端5楼2023-06-10 19:59
        回复