其实决定做这个项目之前我是比较犹豫的。因为不确定该往哪里发,我想过发在隔壁,不过我已经被封禁。而主吧,我并不确定那里的讨论氛围是否合适。如果是柯哀分析文吧,又能预料到本篇的柯哀浓度会非常低,会因此被大多数读者拒绝。
用来说服自己的理由是,起码这可能算是一个分析,应该可以放在名叫分析的分析文吧。并且,更重要的是,既然没人会否定新兰结束是柯哀开始的充分条件(或者至少这是对柯哀有利的)的观点,那我应该也可以放下一些顾虑,去分析新兰。(希望这些理由也能说服管理人员)
我的灵感来源于青山刚昌的一则读者问答,在被问到修学篇之后新一和小兰的状态的问题时,作者给出的回答是:是不能打电话吧...这里好像还不能说啊...会努力绘制。倒也不是说我很确定他的意思,并且能确定他以后会怎么做,至少对这个问题的回答引发了一些思考,为什么要在一个很简单的问题上支支吾吾,为什么明明是一个已经被公认的事实却还要有所保留。。
由于我信奉在作品里寻找线索的原则,所以我也不介意去寻找这些问题的答案,最重要的是看看作品里的当事人的想法。
我完全的认可【XX眼中的柯哀】系列,认可“新兰和柯哀是互相缠绕着”的观点,所以情不自禁的使用了一样的标题。但为了不复读眼中系列已经给出的结论(对于小兰眼中柯哀我也没有自信能给出比这更好的结论),我在解谜时舍弃了灰原对故事的参与,我很明白这也许会造成割裂感,但如果大家能自行考虑到列出的事件的前后,柯南和灰原发生了什么,或者小兰因为柯哀而发生了什么,也许能减低这种割裂感。但还是要表达一下抱歉。
对了,对于小兰的角色定位,请参考【兰眼中的柯哀】,我不认为自己能给出更好的结论。不过还是会不到万不得已不会使用眼中系列已经给出的结论的。
我自认为自己相当于用了一部分新兰党的信息把握程度去看了一次名柯,说不定会得到意想不到的结果呢~
我不喜欢揣测作者立场,对于我来说我手里的材料只有原作漫画,访谈亦是用作配合理解原作的作用,只有这些是解谜的基础。
眼中系列用()来在图片下方标注重点的手法会借用,因为真的很好用。
用来说服自己的理由是,起码这可能算是一个分析,应该可以放在名叫分析的分析文吧。并且,更重要的是,既然没人会否定新兰结束是柯哀开始的充分条件(或者至少这是对柯哀有利的)的观点,那我应该也可以放下一些顾虑,去分析新兰。(希望这些理由也能说服管理人员)
我的灵感来源于青山刚昌的一则读者问答,在被问到修学篇之后新一和小兰的状态的问题时,作者给出的回答是:是不能打电话吧...这里好像还不能说啊...会努力绘制。倒也不是说我很确定他的意思,并且能确定他以后会怎么做,至少对这个问题的回答引发了一些思考,为什么要在一个很简单的问题上支支吾吾,为什么明明是一个已经被公认的事实却还要有所保留。。
由于我信奉在作品里寻找线索的原则,所以我也不介意去寻找这些问题的答案,最重要的是看看作品里的当事人的想法。
我完全的认可【XX眼中的柯哀】系列,认可“新兰和柯哀是互相缠绕着”的观点,所以情不自禁的使用了一样的标题。但为了不复读眼中系列已经给出的结论(对于小兰眼中柯哀我也没有自信能给出比这更好的结论),我在解谜时舍弃了灰原对故事的参与,我很明白这也许会造成割裂感,但如果大家能自行考虑到列出的事件的前后,柯南和灰原发生了什么,或者小兰因为柯哀而发生了什么,也许能减低这种割裂感。但还是要表达一下抱歉。
对了,对于小兰的角色定位,请参考【兰眼中的柯哀】,我不认为自己能给出更好的结论。不过还是会不到万不得已不会使用眼中系列已经给出的结论的。
我自认为自己相当于用了一部分新兰党的信息把握程度去看了一次名柯,说不定会得到意想不到的结果呢~
我不喜欢揣测作者立场,对于我来说我手里的材料只有原作漫画,访谈亦是用作配合理解原作的作用,只有这些是解谜的基础。
眼中系列用()来在图片下方标注重点的手法会借用,因为真的很好用。