冰谷幽兰吧 关注:186贴子:3,300
  • 4回复贴,共1

(来自明朝吧)驳史盲袁腾飞《历史是个什么玩意儿》明史部分75大谬

只看楼主收藏回复

袁腾飞这厮最近在网上可谓是大红大紫,余刚最初不明真相,听了此君的两宋风云后对这厮也是有些好感,听说此君即将出书,余也是十分期待。直到余看到此君的这一神作,对其的敬意顿时不存万一。里面不光诸多谬误,且主观无比,其行令人发指,盲目贬明褒清,对明朝则动辄称其“最黑暗”“王八蛋”,对犬清则称其“最圣明”,其奴颜婢膝之态,昭然若揭矣!且余观其言论,考证未有半点,扯淡连篇累牍,名为“袁腾飞说明史”,实则民间传说与野史杂糅,妄语之处,不可胜数。余虽才疏学浅,但对明史亦略懂一二。然以余之水平,观其书只两遍,便找出谬误并些许混蛋逻辑言论计75条。对此宵小妄语,余虽怒其所言,然只置之一笑,毕竟其乃一家妄语,应无甚大碍。然最近数人皆读罢其书便同余侃明史,其思想与袁如出一辙,皆斥其黑暗。袁之误人子弟,由此可见一斑矣。对此诋毁明朝且已成恶果,误人子弟之事,余不能坐视不理,须斥其谬论,还我大明威严!余虽人微言轻,亦当陈其所谬!袁虽毕业于北京师范大学,然所著之书竟是如此水平,史观竟如此不堪,功底如此之差,其导师若知,盖当无地自容矣!
驳其谬论前,先普及一下明史知识,现代学者了解明代历史,主要是通过五部史书:明史官所修《明实录》;清夏燮所著《明通鉴》;清廷所修《明史》;清谷应泰著《明史纪事本末》;清谈迁著《国榷》。辅以《万历野获编》;《三垣笔记》等诸多明人笔记与《嘉靖以来首辅传》;《明季北略》等其他重要史书及《廿二史札记》等前人所得。余才疏学浅,未曾拜读《明实录》与《国榷》,其余倒多多少少有所涉猎。然余观袁腾飞先生之言,却似乎从未摸过这些史书,即使摸过也是不求甚解。望诸位勿被此君蒙蔽!好,就此打住,咱们开始。写这个只指其硬伤以及对其观念的质疑,对于若干混蛋言论诸如什么“明朝是世界上最黑暗的朝代”以及对概念的曲解比如“不上朝”等于不办事等先按下不表。


1楼2010-07-30 19:33回复
    14.P198“经过这个史无前例的两次政治运动,三万五千多人啊”共四万五,非三万五
    15.P198“九个国公,二十多个侯全杀掉”……行了,啥也别说了,咱们上史料:《明史·常遇春传》:“(常遇春)师还,次柳河川,暴疾卒,年仅四十。……安置茂于龙州。”《明史·邓愈传》:“(邓愈)道病,至寿春卒,年四十一。”《明史·李文忠传》:“十六年冬遂得疾。帝亲临视,使淮安侯华中护医药。明年三月卒,年四十六。帝疑中毒之,贬中爵,放其家属于建昌卫,诸医并妻子皆斩。亲为文致祭,追封岐阳王,谥武靖。”《明史·汤和传》:“……帝为流涕,厚赐金帛为葬费。明年八月卒,追封东瓯王,谥襄武。”我只举了一部分,仅这一部分就有4公病卒而非太祖所杀,不知袁先生何以得出朱元璋把九个国公,二十余侯全杀掉的结论?难道是您让太祖把他们杀掉的?活人您都能给忽悠死,在下佩服。
    16.P198“徐达背上长疮,不能吃发物啊。结果他偏偏送蒸鹅让徐达吃。徐达吃完了这个蒸鹅之后,这个疮就崩裂了,然后就死了。徐达是含着眼泪吃这蒸鹅的。想当初他跟这徐达简直就是铁哥们儿,亲兄弟那种感觉,他也下得了手。你看这王八蛋狠的!”
    蒸鹅,又见蒸鹅。此传闻出自明徐祯卿《翦胜野闻》:“徐魏国公达病疽,疾甚,帝数往视之,大集医徒治疗。且久,病少差,帝忽赐膳,魏公对使者流涕而食之,密令医工逃逸。未几,告薨。亟报帝,帝蓬跣担纸钱道哭至第,命收斩医徒。夫人大哭出拜帝,帝慰之曰:「嫂勿为后虑,有朕存焉。」因为赒其后事而还。”以及明王文龙《龙兴慈记》:“徐达病疽,帝赐以蒸鹅,疽最忌鹅,达流涕食之,遂卒。”赵翼《廿二史札记·卷三十一》就说:“是达几不得其死,此固传闻无稽之谈。”徐达不但是朱元璋的重要将领,而且还在和州救过朱元璋的命,杀掉他对朱元璋没有任何好处,而且他为人低调,从不招摇。退一步讲,即使朱元璋要杀徐达,也不需要用这么笨的法子,找个人开点毒药,派两个锦衣卫就能解决问题。为何要用赐蒸鹅这么明目张胆的方法来杀掉徐达。或者,你既然要赐死,他病重的时候你派几个庸医就差不多了,何苦自往探视,还大集医徒,让他病快好后再赐死。再有,为何此事时无任何记载,只在百年后的野史笔记中出现?明史大家吴晗也未曾考证就轻用,使得此野史影响极为广泛。袁老师也不求甚解,听之信之,治史的态度何在?
    17.P198“当初徐达的夫人进宫跟马皇后聊天,是妯娌俩的那种感觉,当他是哥们儿,一块打天下,妯娌俩聊天就没什么顾忌。说你们家房子真大,真好。那当然是说皇宫真大、真好了。朱元璋一听,马上命令人把这个徐达的夫人乱棍打死。你什么意思,你嫌我们家,你说我们家房子大,房子好,你有觊觎帝位,不臣之心。打死之后告诉徐达,说你这媳妇太坏了,这是祸害,我把她打死了,你谢恩吧,徐达还得谢恩。”不好意思,这段我实在是没有查到,还望袁老师不吝赐教,这段诸多史籍上都未记载的故事您是从何处得来的?
    18.P198“开国之后他自己写诏旨,功劳最大的,第一就是徐达嘛”……《明史·李善长传》:“时封公者……而善长位第一。制词比之萧何,褒称甚至。”《明史·徐达传》:“配享太庙,肖像功臣庙,位皆第一。”徐达成为第一乃是死后之事,怎么成了开国后?


    4楼2010-07-30 19:35
    回复
      34,35.P206“太子朱标一死,朱元璋剩下的这二十四个儿子里边,除了三个年幼的,剩下这二十一个就分封到各地做藩王。藩王手握重兵,其中最厉害的是宁王朱权。”首先,- -袁老师,不要总给别人家减家属,损不损那。《明史·诸王世表》载:“太祖二十六子 懿文太子外,皇子楠未封。成祖以洪武三年封燕王。后尊为帝系,不得仍列之藩封世次。其得封者二十三王……而靖江王以南昌受封郡王。”其次藩王手握重兵?您别搞笑了。《廿二史札记·卷三十二》:“明祖初定天下,分封诸子于各省各府,盖仿汉、晋六朝及有元之制而参酌之,外以壮藩卫而实无事权。其有才者如燕、晋诸王,或统兵以镇边塞,然不为例。其分封内地者,不过设三护卫,不致有尾大不掉之患,其用意亦深远也。”藩王无实权,就是几个有才能的藩王才去守边,那和他们是藩王无甚关系,才能的关系。谁告诉你藩王就手握重兵的?《明史·诸王传》倒说:“护卫甲士少者三千人,多者至万九千人,隶籍兵部。”护卫最多一万多人,还有兵部看着,这也叫手握重兵么?
      36.P206"宁王朱权镇守东北,麾下八万六千精锐部队。"我看见这句很高兴啊,看来袁老师终于学会看史书了。只不过,是半碗水。《明史·宁王传》:“宁献王权……带甲八万,革车六千。”这里说他八万军队,六千辆兵车,怎么就成八万六千了?袁老师,你们家兵车也当人用啊?


      7楼2010-07-30 19:43
      回复
        63.首先更正一下……前面我说永历坚持了十八年是错的……本来记不清永历有多少年了……因为袁老湿P214有一句“永历政权,坚持了十八年”本来想姑且相信一次袁老师,结果后来觉得不靠谱,一查,果然出问题了……永历十六年永历帝被擒……明郑接着用永历年号至永历三十七年……反正没有十八年的……
        64.P214"后来三桂领兵南下,永历皇帝逃到缅甸,被缅甸王给送了回来,被吴三桂用弓弦勒死于昆明十字坡。"永历帝被勒死于篦子坡(也有说是逼死坡),十字坡,是孙二娘卖人肉的地方……
        65.224“中国人本来就对科技没有任何兴趣”……对科技没兴趣西学东渐哪来的?劝您一句吧,少扯淡,言多必失。
        66.P225“张居正就是入阁的时间非常长,等于是穆宗皇帝领子托付给他。”……什么叫托孤给他?《明史·穆宗本纪》:“乙酉,大渐,诏大学士高拱,张居正,高仪受顾命。”《明史·宰辅年表》载当时首辅为高拱,主要托孤是给高拱,怎么成了张居正?
        67.P242“一直到洪武20年,朱元璋20年,才算平定云南。”《明史纪事本末·卷十二》:“十六年三月甲辰,上以云南平,命耿炳文往谕傅友德,蓝玉等班师,而副将军沐英以数万众留镇之。”袁老湿,十六年您给改成二十年,您那年号错了多少次了,听说您英语不好,我估计数学也不怎么样……
        


        13楼2010-07-31 00:37
        回复
          干得好,驳死袁腾飞这史盲,写的好像朱元璋欠他万把块钱似的
          叫明朝皇帝叫傻X,叫清朝叫爷。


          14楼2010-07-31 14:18
          回复