会哭的小孩有糖吃，只能说女性通过打拳在不断刷新👻男的接受下限了

老保的真命天女症

（1）婚姻是个人的一种自治，
在个人自己的秉赋、潜质、才能、愿望、运气的基础上，要与选择的其他人相处，展开自治行为的发展，所以要与对方产生“责任、权利、利益”的相互作用转化，
这里面就有主动性、选择性的要求。
（2）女的以要彩礼作为她个人保障，以保障男的必须对她好，
这就是她丧失自己主动性、选择性的自治权，并且把自治中的运气因素给否定、排除了
——这个运气因素，不以男女二人当下的愿望为转移，而是人力不可掌控的一种力量
——女人以要彩礼来消除自己婚姻中的坏运气，是不现实的。

如果非要给彩礼不可，也应当是女人给男人彩礼，而不是男人给女人彩礼，
道理很简单
（1）——女人有生育权，女人生孩子是完全自主自愿的行为，所以男人在生育行为上不欠女人的一分钱。——而女人不得不借助男人帮助完成她生育行为时，是欠了男人的，应当补偿男人，给男人彩礼，
完全正确。
（2）确实法律规定的是女性有权决定自己是否生育，而没有提到男性有这项权利。有的判例中也说明女性拥有生育权，而男性没有。这就很明白了，男人都是被动、被迫当爹的，不是主动当爹的，他当爹的责任是他被动、被迫、被妻子施加的，但他却没有对应的生育权利，造成他权、责失衡。
（3）从合理性上分析，的确是如此，在生育上女人是权、责对应；但男人却无权、有责，权、责不对应，权责失衡。
（4）在生育上，女人的权、责，利益相统一平衡，确保她生育利益的实现；而男人由于无生育权、自然就无法做到他的权、责、利益相统一平衡，也就无法保障他的生育利益；所以女人要求他付出利益给她作为对她的生育补偿，这显然是不合理的。
（5）男人没有生育权，男人是被迫、被动地当爹的，不是自主自愿、主动当爹的，因为这个当爹过程是他不能完全自主控制的，而是由生物自然力所控制完成的。
女人有生育权，所以女人是自愿、主动当妈，既然她在当妈活动过程中她是这项权利主体，那么她遇到来自生物自然力的风险、损害，应该由她自担，而不能要求男人替她承担、给彩礼。
（6）在女人自主、自愿怀孕生孩当妈行为过程中，离不开男人提供的受孕帮助（在夫妻之间，丈夫还会向妻子提供相关的其它帮助如情感、物质方面），这一切都是女人免费从男人那里获得的，而且可以折合成市场价格费用，女人已经沾光不少了，欠了男人的，也就没理由再向男人要彩礼了。
（7）对女人受孕来说，精是必备、必须、必要的根本性质的构件，想受孕就必得需要它，女需要它，对女人来说，它就有价值、就值钱、就贵；男没生育权、不能受孕怀胎，他就不需要精，他愿意释放弃置掉它，它就对他就一文不值、不值钱，就好比农民收了粮食不需要卖给需粮食者，而是让粮烂掉一样的道理。
男人不欠女人什么。女人欠男人的。