今天十权法律小编就来和大家一起探索，无证酒驾撞人抛尸,居然未定罪为故意杀人的原因到底是什么吧：

案件详情：
辽宁盘锦一90后男子(马某)，开着租的车去喝酒，直到第二天凌晨从酒吧出来，在医院门口超速行驶下，撞倒了76岁老人。马某将老人拖到路边并抱上车，驱车40分钟后将老人从7公里外的大桥抛入江中，老人尸体直到一周后才被发现。经某司法鉴定中心鉴定，老人符合遭巨大钝性外力作用多发伤死亡，排除溺死。马某承担事故全部责任。其交通肇事后有逃逸、抛尸、坦白等情节。法院认定指控的事实，老人死亡时间无法确定，也无法证明死者是因为没及时得到救助而死亡。因此，对马某只能认定交通肇事后逃逸，以交通肇事罪定罪处罚，驳回自动投案的辩护。法院综合其前后行为酌情从重处罚，数罪并罚执行有期徒刑6年6个月，并赔偿71542.8元。
为何判定为不属于故意杀人?
由于该案件中，法医鉴定死者不是溺死，就说明并不是“抛尸”造成的死亡。那就不能以故意杀人罪论处。此外，无法确定死者的死亡时间也就很难认定是逃逸致人死亡。

因此网友们都认为以上判处得并不合理，从道德层面来看，马某撞人后还抛尸江中想毁灭证据，行为已经十分恶劣了。却判决的如此轻，这样很容易产生不良引导，因为这类现象并不少见。会让那些失德枉法的人，真的成为了“法外狂徒”，那对于遵纪守法的公民而言是极其不公的。
所以目前老人家属表示，马某肇事前十天才因危险驾驶罪被判拘役，因此认为性质恶劣，应该以故意杀人罪追责，目前已对案件提出上诉。