不喜欢，甚至可以说是痛恨

昨天看的《圣诞颂歌》，今天的《庇护》，虽然形式上一个相对温情，一个恐怖，但都是用恐吓手段威胁人去信仰，动机目的很不纯正，再观西方宗教历史，教庭传教士与政治从来都是搅和在一起的，很多时候充当了西方原始扩张，殖民感化的政治工具和迫害工具，也犯下了不少罪行，所以，我比较厌恶西方的宗教。

那么请问楼上的两位 你门信仰什么?

不信仰，不盲目崇拜，尊重别人的信仰，但对类似这种邪恶型的劝教方式表示反对
当然，宗教里都有这些东东，否则就没人信了，佛家也有十八层地狱之说，但总体也比基督教要和善

我不太明白您说的邪恶的劝教方式 指什么? 能具体点吗? 如果你指的是不信教就去死 那么对不起 你一定是弄错了 我看过的圣经 新约 旧约都没有这么说过更没说过不信教灵魂就下地狱
如果你指电影本身 那我就更奇怪了 电影无非通过这种表达方式强调于人为善会得到幸福反之老斯死后的情景几乎是必然的(难道不是吗?这就变成宗教的恐吓了)
我知道 你说那么多不过想证明一些 无神论者至高无上理由罢了 信教的人都笨蛋蠢货 是不是这个意思啊?    

我认为西方宗教其实是相对挺有意思的

我是楼主，5楼既然认真探讨，那么我得回复一下
一，关于本片，里面说不信仰上帝的人一定会受到严厉的惩罚，在本片里就是恐怖地死亡甚至连灵魂都没有归宿。相信你有看过影片，应当能理解，我不用说得太具体吧
二，你也知道我是无神论者，所以，我们只讨论我们普遍看到的，至于你如果对某教特别有研究，说得太复杂也有故弄玄虚之嫌，不如也就普遍看到的来讨论。
基督教认为人性本恶，人人都是有罪的。。。。这是基本观念吧。问题并不在于西方人喜欢这么想，而是他们要把这种想法强制臆想到其他人身上，比如异教徒，比如不信仰的人，不但臆想，也实际通过侵略战争和各种手段强制推行他们的观念。我就不认为我有什么罪，基督教徒怎么想是你们的事，不可能因为你们这么想，我就变成有罪了。所以，类似西方文化宣传，例如电影，往往会隐性灌输他们的观念，我之所以反对，正是因为这个。而你看，这些影片里为了加强别人对“人性本恶”，需要拯救这种观念的接受，就把不信仰，或者不信仰基督教的后果，描写得格外悲惨恐怖，这不是恐吓是什么？
你说新约旧约都没提到不信教灵魂就下地狱。那么奇怪了，《庇护》也就罢了，《圣诞颂歌》这种不算恐怖片类型的，但里面也隐含了这样的意思，不赎罪不忏悔就会下地狱（我知道电影主题是好的，我批评的是西方宗教灌输的观念和宣扬方式，你要分清楚）。依你说的，西方根本没这方面的观念，那么拍出这些电影的人，这些普遍性的观点，难道这些人是违背宗教理念的？难道这些观点是异端？

我知道 你说那么多不过想证明一些 无神论者至高无上理由罢了 信教的人都笨蛋蠢货 是不是这个意思啊?  
--------------------------
我说了，我尊重别人信仰宗教，假如你要问为什么我不信，又肯尊重？因为我觉得人如果必须时时面对现实，是冰冷残酷的，而人的欲望又多数比较贪，既然大家不能得到绝对的幸福，在心灵深处找个地方躲避也好。
但我本身并不想迷信，我的确也认为宗教经过数千年历史的证明，经过科学的洗涤，难以自圆其说的成分远比让人信服的成分要多得多，所以，信它干吗？我可能是不想躲避的人之一，这无关我的生存状态，穷也罢富也罢，好也罢坏也罢，我都不会去信命运是由神决定的。
三，基督教传教方式给我不好的印象，还有一个亲身经历使然。
多年前，一次坐车从某城回家，车上一个年青人絮絮叨叨跟我谈加入基督教的好处坏处，一路不停，尽管我说了很多理由表示不加入，他倒是很坚定一直劝。还神神秘秘说，我这种可不是公家的那种，那种不是真的。
呵呵，你看，又玩弄政治了吧，一个不纯的宗教，更不值得让人去信仰。

第一条有点串了，“本片”是指《庇护》，《圣诞颂歌》是另一种类型，但主旨是一样的。

本片的重点还是人生
死后什么的忽视，表现手法罢了