元代吧 关注:16,164贴子:299,268

回复:窝阔台家族的公主姻亲——以波斯文《五族谱》为线索(转载)

取消只看楼主收藏回复

            窝阔台家族公主简表


IP属地:山西33楼2023-05-18 11:11
回复
      全文转载完毕!


    IP属地:山西34楼2023-05-18 11:12
    回复
        本文转载自微信公众号——“西域研究”。
      原文刊载于《西域研究》2023年第1期,作者陈希。


      IP属地:山西35楼2023-05-18 11:14
      回复
          5楼被抽,兹补于下——


        IP属地:山西36楼2023-05-18 11:20
        回复


          IP属地:山西38楼2023-05-18 11:25
          回复
              9楼被抽,兹补于下——


            IP属地:山西40楼2023-05-18 11:29
            回复


              IP属地:山西42楼2023-05-18 11:32
              回复
                  19楼被抽,兹补于下——


                IP属地:山西43楼2023-05-18 11:47
                回复


                  IP属地:山西45楼2023-05-18 11:50
                  回复
                      29楼被抽,兹补于下——


                    IP属地:山西46楼2023-05-18 11:53
                    回复
                        前贤已关注到窝阔台系姻亲的作用。宇野伸浩就阔出娶合塔合赤的情况指出,此举令阔出“作为汗位继承人的条件就圆满了”;而合塔合赤生下皇储失烈门,又使按陈系具备了加强势力的最大机会。[83]邱轶皓观察到窝阔台汗后妃中出身乃蛮部者较多的情况,认为窝阔台系与察合台系都存在一个深具影响的“乃蛮部妻族集团”。[84]前文的分析也体现出,某些姻亲关系确能给予窝阔台家族一定的支持(如与亦都护家族的通婚)。不过,如果从整体情况看,姻亲关系,特别是传统姻亲部族(家族)对局势的影响程度,恐怕仍然比较有限。
                        宇野氏的观点有两个默认前提:阔出是窝阔台汗的指定继承人;按陈家族之女是储君正妻的标准人选。在汉文史料中,未见关于立阔出为嗣的记载;且窝阔台汗另一子合失,在阔出亡故前已有“皇储”“太子”[85]之称,则阔出是否确有储君身份,仍存可疑之处。而按陈家族或弘吉剌部女子的特殊地位,也是在忽必烈即位后才凸显出来的:忽必烈的正后察必、继后南必皆出自按陈家族,太子真金之妻也来自弘吉剌部;在大蒙古国时期,大汗正妻反而未必出自该部族。即使考虑到贵由、蒙哥的即位并非前任大汗指定,已被证明具有储君身份的合失,正妻也出自并不显赫的别克邻部。这说明当时皇子配偶所出部族,不直接影响该皇子是否被选为储君。


                      IP属地:山西53楼2023-05-18 12:47
                      收起回复