以前一直以为法师比术士厉害得多:多4个超魔专长牺牲一点法术位明显划算,而且法术学得早学得快。
然而实际体验中,才发现:
a、超魔不增dc,不脱法环免疫,仅仅是增伤,仅仅是多几个超魔专长的法师并不会比没有多少超魔的术士厉害多少。
b、法师不仅仅是每环少1~2个法术位这么简单。
因为法师要记忆法术位,如果没有提前针对性地整理法表,准备的法术就会有很多没多大用的“闲置法术位”。。即使有针对性地准备了,也可能控场法术冗余or伤害法术冗余,很难做到准备的量刚刚好。但术士只要在法表里面的法术,就不可能存在冗余问题。
实战中,法师比术士的实际每环法术量,往往要少3~5个才算正常表现。而每环法术位实际上满级也就10个左右的位置,这就意味着法师法师位存在巨量的不足(相对术士而言)。
c、术士强度最受诟病的在于会的法术不够的,没学对会彻底完蛋。然而只要熟悉奥术全法表,以及相关施法知识,然后做一个“完美术士法表”,让术士的法术知识相较法师没有明显短板,那么这个问题就不存在了。
此消彼长
一旦术士拥有一个“完美法表”,补足了“知识储备”的问题,那么法术量的巨大优势,就反而能碾压法师的几个超魔专长,反而显得更加强大。
然而实际体验中,才发现:
a、超魔不增dc,不脱法环免疫,仅仅是增伤,仅仅是多几个超魔专长的法师并不会比没有多少超魔的术士厉害多少。
b、法师不仅仅是每环少1~2个法术位这么简单。
因为法师要记忆法术位,如果没有提前针对性地整理法表,准备的法术就会有很多没多大用的“闲置法术位”。。即使有针对性地准备了,也可能控场法术冗余or伤害法术冗余,很难做到准备的量刚刚好。但术士只要在法表里面的法术,就不可能存在冗余问题。
实战中,法师比术士的实际每环法术量,往往要少3~5个才算正常表现。而每环法术位实际上满级也就10个左右的位置,这就意味着法师法师位存在巨量的不足(相对术士而言)。
c、术士强度最受诟病的在于会的法术不够的,没学对会彻底完蛋。然而只要熟悉奥术全法表,以及相关施法知识,然后做一个“完美术士法表”,让术士的法术知识相较法师没有明显短板,那么这个问题就不存在了。
此消彼长
一旦术士拥有一个“完美法表”,补足了“知识储备”的问题,那么法术量的巨大优势,就反而能碾压法师的几个超魔专长,反而显得更加强大。