一，两支笔的笔身不一样长，笔帽不一样常，51的更加接近原版，而且51的笔身是流线形的，和笔帽的曲线贴合更流畅，更美观

二，派克应该已经没有暗尖生产线了，迫不得已把乔特尖装作暗尖，但是说实话，挺好用的，刚刚到手时候确实大水枪，但是明尖方便错尖，自己错尖后手感很舒适，出水刚好，在报纸上写字不会很沁（墨水是老板碳素），笔尖打磨顺滑，略带刀锋的铱粒更加贴合纸面，相比之下金豪就只有无脑滑，大水枪，尝试过错尖，很困难，效果不明显。我这支51没有明显的严重气密性问题，放置两天可以一笔出水，金豪则气密性很好。

大概就是外观和性能两个娃方面的比较，顶珠，笔夹等区别别的帖主似乎都说过了，顺便一提86的笔尖总成可以配上51的杆帽。我挺喜欢复刻51这笔的。

但就性价比而言，51肯定是输的体无完肤，这支笔还算是好，但绝对不值400多块

bd

可是我的 86 疯狂下蛋本来觉得是一支很成功的笔的

复刻51我日用了两年多

这种谈日用水平的性价比就没意思了，说性价比那豆腐肯定不如金豪豆腐，146肯定不如末匠龙
它不是一个笔真的值不值某个数的问题，而是“看上去让人觉得值不值”的问题

复刻51最多值250

搞得我有点想买了，金尖是不可能金尖的，最多200多买个钢尖版回来鸡尾这样子，再买一个适配的金尖，五百块应该可以攒出一支金尖复刻51，兼具明尖毛细可靠度和暗尖抗干尖的日用笔

太贵