以他杀的前提推理巴厘岛案
首先我们看死者的衣着状态:全裸
人在什么情况下会是赤裸状态呢
裸睡 洗澡 啪啪啪
我们再看死者的受伤状态
女性死者颈上有缠绕的伤口 男性死者脖子和左腿均有伤口
从网上的马赛克照片看男性死者显然是开放性伤口
那么有意思的就来了: 两位死者死于不同手法
基于这个情况以及两位死者最后陈尸位置
我们可以大胆设想 两位死者遇袭的时候可能不在一个房间
设想如果两人都在床上 或者都在浴室 犯人是没有理由也没有机会用两种方式行凶的
那么我们再结合死者的赤裸状态一起思考 有没有可能存在不止一种状态呢
比如啪啪啪后一人在床上躺着睡了(有可能是先洗澡洗完了)另一人在浴室洗澡
女性死者首先在浴室遇袭(如果为男性死者先遇袭则女性死者一定被惊动 没必要使用勒脖子的手法 用勒
脖子这个手法显然是不想惊动另一个人)
杀害女性死者后犯人对床上的男性死者偷袭 结果一刀未能毙命 男性死者向走廊逃跑 凶手扎腿想阻止男
性受害者行动未果 男性受害者逃到走廊上
犯人知道走廊上有监控所以没敢补刀 设法离开现场
首先我们看死者的衣着状态:全裸
人在什么情况下会是赤裸状态呢
裸睡 洗澡 啪啪啪
我们再看死者的受伤状态
女性死者颈上有缠绕的伤口 男性死者脖子和左腿均有伤口
从网上的马赛克照片看男性死者显然是开放性伤口
那么有意思的就来了: 两位死者死于不同手法
基于这个情况以及两位死者最后陈尸位置
我们可以大胆设想 两位死者遇袭的时候可能不在一个房间
设想如果两人都在床上 或者都在浴室 犯人是没有理由也没有机会用两种方式行凶的
那么我们再结合死者的赤裸状态一起思考 有没有可能存在不止一种状态呢
比如啪啪啪后一人在床上躺着睡了(有可能是先洗澡洗完了)另一人在浴室洗澡
女性死者首先在浴室遇袭(如果为男性死者先遇袭则女性死者一定被惊动 没必要使用勒脖子的手法 用勒
脖子这个手法显然是不想惊动另一个人)
杀害女性死者后犯人对床上的男性死者偷袭 结果一刀未能毙命 男性死者向走廊逃跑 凶手扎腿想阻止男
性受害者行动未果 男性受害者逃到走廊上
犯人知道走廊上有监控所以没敢补刀 设法离开现场