公平分为绝对公平（所有人统一标准）和补偿型公平（根据每个人具体情况做动态调整）
一楼要求不交费，显而易见是后者。那为什么收费不采用后者标准？因为只要采用，那理所当然不能只对你一楼一户吧。
二楼电梯使用量那么少，凭什么跟顶楼一样交费？
三楼电梯使用量比二楼多比其他人都少，凭什么和其他人同样交费标准？
按照这个逻辑每一层都应该有不同交费比例才公平。
然后每个单元每个房型每户居住人口是不是也该有所不同？房屋居住时长又凭什么不考虑，我天天加班一个月有一半时间住单位我凭啥全额交费？
这些差异标准谁来制定，差异数据谁来计算？
你要求补偿型公平。那好啊，你拿出一个大部分人（我就不苛求所有人接受了）能接受的可能实现的方案那我就支持你。

原装电梯没什么好争论的，肯定得交。介意就不应该买。而且一楼价格便宜很多咋不说。只有后装电梯，那就是另外的问题了。

看不懂，视频里是强制安装么？否则一票否决，有什么好吵的？

加装电梯，一般一楼都不给钱，而且还要补钱给他们。如果是本来就有，那最好是含在物业费里。

不该交，以后计算电梯成本时候应排除一楼

用电梯卡不就行了

我们这边一楼就是不用交电梯费的

让我想到了一楼和顶楼漏水损坏财产应该怎么办

嗯，我这小区1-4楼都交电梯费，当然，电梯也不在2-4楼停

如果修的时候配套安装了，那就要交，后面加装的不用

后装电梯就是会有争议，根源还是在于我们没有房产税，房价始终在波动，没有一个准确的可衡量的定价标准。有些小区加装电梯后房价上升，住户自然也就没多大争议，甚至高层的会主动给一楼补贴。

因为你住的不是别墅

高峰期，进电梯，挨个楼层按

因为你们这一栋楼是一个集体 你要有集体荣誉感

这种后装的都是那些高层住户道德绑架别人底层住户，很恶心的