1楼一般不需要缴电梯费，还有补贴和房价补贴。

不管用不用，一楼也是电梯房，会影响房价

其实把电梯费从物业养护费用里分出来本来就有毛病。
包括电梯养护费用在内所有的物业费用项目，一定有人享受多有人享受少，如果按照享用多少算钱那压根就没法收费。你1楼跟顶楼保洁成本一样吗？你家3台车，跟没买车的道路使用量和损害度一样吗？你一家名贵家具跟买个房空置或者出租的安防需求一样吗？你家有孩子跟没孩子对小区公共娱乐设施需求一样吗？
要是把每个物业经营费用都分离出来，然后每一户每一项去矫情“我用没用”，那一毛钱也别收了，物业也压根别运营了。所以物业费都是所有项目合起来然后根据每户产权面积在小区总面积占百分比来收费的。
然而为什么电梯被单独列出来了。这其实有挺多原因——但基本上没一个原因是良性的。
举个例子，其中一个很搞笑但是很主要的原因。国家对物业收费标准规定二三十年没变了，谁都不乐意做拍板涨价得罪人的事。于是到现在住宅物业费最高标准依然是每平每月1块钱。而现在很多城市中高档小区物业运营最低成本没平方米也得三四块甚至更多。结果就以“当年指定标准时大部分小区还没电梯所以定价不包括电梯运营”整了个“电梯费”出来绕过限制。然后就进而引起现在这些破事。
说白了上面老爷没担当，拉稀只好下面的人擦。

我想问一下 一楼用电梯能干嘛

电梯应该按次收费咯

我要住一楼，我也不交！有本事就把电梯停了！

不给1楼开门就行了

一个帖子不知道炸出多少法盲，有法律依据的事情不知道有啥争论的必要，觉得自己比法大？觉得法律不合理你得有本事制定法律才行，根据我国《中华人民共和国民法典》规定，业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务；不得以放弃权利为由不履行相应义务。由此条法律规定可以看出电梯与小区内的花草树木、路灯、喷泉等一样，都是属于全体业主共有的，并且电梯运行服务不会因为一楼的住户不乘电梯，电梯的运行维护成本就会有明显降低，所以一楼住户应该与其他楼层住户一样承担电梯费。

给杠精普法网页链接

没必要争论，这是权利和义务的关系！那我住小区不用物业是不是就不交物业费？买车不开是不是就可以不交车船使用税和交强险？吃牛肉拉面不要肉是不是就可以只交面的钱？自助餐我不吃海鲜是不是价格可以降低？这世界上很多东西都是绑定的，不能单独看待！

不应该交，不是公平不公平的问题，是合理于不合理得问题。如果必须要交那是没有办法，但不代表合理。

你得证明没坐电梯去储藏间。

一楼不交很大一个事？

牛逼 我们这一楼都不用交的