裁判文书网上的涉诉记录，只要是结案的是可以申请删除的，由于信息的公开性特征，大量的诉讼记录、被执行人信息、行政处罚等不良记录会影响公司的品牌形象，拉低了品牌信任度。为此，品牌管理部门也将公开渠道的诉讼记录、被执行人信息、行政处罚记录等纳入到品牌美誉度管理的范畴。希望及时删除这些信息，消除不良影响。
其实只要是结案的且履行完相关义务和责任的涉诉记录，是可以通过与相关法院沟通协调，通过提交相关资料，审核通过后就可以在裁判文书网上删除公示了，只要裁判文书网上的记录删除了，就是永久的，不会再影响贷款和招投标了。

由于裁判文书网平台集结了大量的数据，采用大数据分析还可以判断企业风险、背景调查、客户开发、投资参考等用途。大量的诉讼记录，从侧面反映出目标公司的经营管理能力和风险特征。被告的案件多话，则说明公司存在重大履约风险，可能经常延期交货、产品质量不达标、习惯性拖欠等行为。原告的案件多的话，则说明公司的风控工作漏洞多，要经常通过诉讼保全利益。
　　由于信息的公开性特征，大量的诉讼记录、被执行人信息、行政处罚等不良记录会影响公司的品牌形象，拉低了品牌信任度。为此，品牌管理部门也将公开渠道的诉讼记录、被执行人信息、行政处罚记录等纳入到品牌美誉度管理的范畴。希望及时删除这些信息，消除不良影响。

最近有不少老板咨询我，在中国政府公开信息整合服务平台、人民检察院案件信息公开网、中国审判流程信息公开网、中国司法大数据服务网、中国执行信息公开网、全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网、中国涉外商事海事审判网、最高人民法院服务人民群众系统、还有企查查、天眼查、启信宝等第三方的平台机构的裁判文书记录能否删除，表明自己已经履行了相关的法律责任，但是这些记录还是在平台上任何人都能看得到，对于企业的发展以及招投标、商务合作、企业贷款等方面都有很大的影响，这让他们很苦恼。

企业在正常经营中难免有法律诉讼，这些涉诉记录被公示到国家官方平台后，不管是原告还是被告，都对企业形象有影响。很多企业在合作前都会查询一下合作方的情况，而多数企业是通过天眼查、企查查、启信宝、爱企查等三方平台来查询，而这些三方平台会抓取国家官方平台的记录进行公示，所以企业的涉诉记录就很容易被查询到。对企业的商业合作带来很大的影响，所以如果能清除这些涉诉记录是企业求之不得的事情。只是很多企业不知道这些记录是可以彻底清除的。

一个地方的营商环境，体现在社会的方方面面，“投资不过山海关”，刺伤了多少东北人的心。但这不是空穴来风的说法，正是反应出当地的营商环境是多么差，才会有这样的说法出现。最近几个案件，让我们深深的体会到东北地区的老百姓生活在一个什么样的环境中，投资不过山海关这句话让我们深刻的体会了一下。

1、社会信用意识需要不断强化。整体上看企业、公民对诚信重要性的认知程度有较大提高，但诚信意识尚未真正融入社会成员的思想意识，尤其是商业信用观念尚未形成，信用文化缺失。2、制度建设急需加大力度。全国尚无专门促进社会信用体系建设、规范相关信息归集和使用的法律制度，对个人隐私、商业秘密的界定和保护缺乏明确法律规范，条线制度普遍缺乏信用管理相关要求，对信用信息记录、披露、归集和使用等缺乏必要制度安排，特别是失信惩戒的措施刚性有待增强。同时缺乏相关法规制度的落实检查和社会监督机制。3、组织推进机制需要进一步理顺。目前我国尚未形成社会信用体系建设的统一管理体制，国家和地方都缺乏强有力的社会信用体系建设综合协调组织推进机制，存在着多头管理、各自为政现象。4、信用相关信息系统建设和信息共享有待加强。当前信用服务行业所需的信用信息仍分散掌握在金融部门、政府、行业协会等不同单位中且获取难度大。各类主体在信用相关信息系统建设、信用数据的记录和更新维护、应用管理等方面的情况离实际需求有差距；部门多热衷归集、共享数据，数据开放和应用动力不足，信用信息尚未做到有效监管下的有序开放和合理使用。5、信用服务行业整体能力需进一步提升。信用服务行业整体规模偏小，龙头骨干企业数量很少，信用产品不够丰富。国内征信机构的数据开发和应用能力亟待提高，特别是在数据处理和增值应用技术、信用评估技术等高附加值的服务产品开发、信用技术标准的研制方面。信用专业人才不足也是一个重要制约因素。

多数企业正常都是有诉讼记录的，如果已经完结的情况下，是可以修复的，只是很多人并不了解如何去处理，手续怎么跑，正常我们去联系企查查，天眼查是不能删除公司信息的。这种第三方网站的数据来源于政府网站的公开数据，来源为全国企业信用信息公示系统、中国裁判文书网、中国执行信息公开网等。所以说想要完全处理这些信息，企业必须搞清楚信息来源，源头处理完毕后，才能在第三方平台完全消除。企业经营难免会与他人或企业合作伙伴产生无法避免的纠纷问题，目前全国很多企业都存在一定的法律诉讼问题，而且通过第三方查询平台会对外公开展示企业信息以及不良记录信息，诉讼信息等，正常来说已经完结的案件是可以取消公示的，但是企业必须严格按照工商部门，核准的业务范围内进行民事活动，依法经营，遵纪守法。法律诉讼来源中国裁判文书网，原网站如果没有处理，第三方平台是不会同步处理的，所以只能从根源来解决这个问题，公司发现有损公司的负面消息，首先要重视起来，派专人查清负面消息的根源，弄清负面消息的缘由，对症下药进行及时解决处理。

通过与司法部门协调沟通，如同再走一遍诉讼之路一样，一步步帮助企业删除了在中国裁判文书网、中国执行信息公开网、企查查、启信宝、天眼查、爱企查等平台上面的裁判文书、司法案件、法院公告、立案信息、开庭公告、被执行人记录、自身风险、关联风险、历史风险等，取得了富有建设性的成效，提升了企业品牌美誉度、信任度，为企业扫清了信用障碍，带来了新的合作机会，打消了引入高级人才的顾虑。

可以说涉诉记录多，会导致企业处处受限，所以现在撤销涉诉记录公示已经成为如今企业的刚需。只是不知如何处理，如何补救。而《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》中并没有明确规定当事人可以对是否在互联网公布裁判文书提出意见，这就造成了当事人想删除诉讼记录缺乏法律依据。但随着社会诚信体系建设的深入，企业涉诉记录已经纳入企业信用范畴，这就使企业撤销涉诉记录的需求变的可行了。

提交书面的判决不予公示的申请书，在申请书中说明不应当公示的理由，要求法院撤回，至少申请法院将您的身份信息、住址删除或屏蔽处理。
中国裁判文书网的裁判文书都是由法院经过当事人相关信息屏蔽处理，由全国各法院统一上传上去的，并不是那个网站弄的，是为了司法公开，保证司法透明度的一种手段。

亿企查作为全国领先的一站式企业信用信息登询平台，为用户提供快速查询企业信息服务，运行初期平台总用户数已达到数百万，涵盖国内在营企业1.7亿家，合计超3.4亿家企业数据。
亿企查是一款快速精准的企业信息查询工具，为各界人士提供丰富详尽的企业信息检索，尤其能帮助金融从业者、律师、投资人、媒体记者、销售与管理等专业、商务人士提供全面、客观、权威的工商、投资、风险信息、经营信息、股东高管、关联企业等企业信息，是各界商务人士必备的企业征信利器。