这楼寄给马斯克

你应该把这个贴子的地址贴出来，因为你只截取了一半内容
且对事故原因的解读，你也截掉了一半，这不太好吧，给你补全。

原帖地址zhi删 删hu.c删 删om/question/596821956/answer/2998314030?utm_source=zhihu&utm_id=0

相对论火箭也是烧天然气，尾火蓝的透明，星星的全流量应该比开式机烧的更完全，尾火居然黄红色，哪位技术大神科普下，，，，，，

网友发癫 我查了一下根本没有可信信源
包括传的那个nasa暂停飞行许可的
这种不用在意，再等几个月看第二次发射就可以了

速度确实远远不够

回复三楼，至少挂了5台 发动机 损失1000吨推力的情况下，肯定达不到预定指标。
算算这时推重比多少？

或许本次飞行测试确实是没有达到预设的maxq，
然而，箭体强度几乎是最不用担心的。
看一下，
发射时发射台的激波冲击，
以及2分钟的火箭高空芭蕾舞？
并且去对比一下其他火箭失控解体的视频。

本身就只是个测试，怎么能简单评价失败还是成功，但星舰道阻且长是真的

看马斯克表情就懂了，不算什么大的成功。

本来就是一次测试，马斯克的思路是工业化量产，在不断的起飞测试中进步，没记错星舰前面废掉11枚了，而且短暂的几个月后又能生产出新星舰进行测试；而SLS之类的还是传统思维，生产一枚老费劲了。

观网就是个垃圾站…没看到其他地方有类似的说法来求证。不过，即便这里面有蒙对的地方，那也无所谓，试验就是这样，找到原因，纠错，继续前进而已，也不怕暴露太多问题。

说实话，飞成这样，算这些速度高度动压之类的统统都是废话，因为根本就不是正常飞行。有价值的，是为何发动机会大量失效，这点只有空叉才有数据才能分析出来，其他人都是扯淡。

星舰的开发流程就跟传统火箭不同，这次发射拖了太久了，都迭代几个版本了，再不发射价值越来越低，从这点来说，确实没炸在发射台上就算成功，收集到数据就算赚了。
但这枚火箭的发射结果肯定不如预期，从点火失效三台的时候就基本上无法完成计划了，后面的测试数据的含金量肯定大打折扣。从发射任务的角度来说也确实是失败了。
但跟着spacex一路过来的人都清楚，重要的是开发进度。关注点都不一样，没必要争论。