乒乓球吧 关注:644,764贴子:30,398,399

马龙的惨败,说明乒乓球攻击性打法是第一技战术

只看楼主收藏回复

马龙好像还从没被剃过光头,纵使技战术优秀,也抵挡不住王楚钦的连续不断的进攻。
这一战说明2个问题:一是马龙确实巅峰期已过,二是攻击性打法是获胜的主要因素。


IP属地:北京1楼2023-04-23 20:18回复
    20德公就被许昕零封过


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2023-04-23 23:19
    回复
      16成公被樊小胖4:0过。


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2023-04-23 23:23
      回复
        34了,巅峰期过了,这不是很正常的吗?
        差着两三个奥运周期呢。


        IP属地:北京来自Android客户端4楼2023-04-23 23:24
        收起回复
          多看点比赛吧无语了呀


          IP属地:广东来自Android客户端6楼2023-04-24 02:10
          回复
            马龙打左手反手怪都不是很好打


            IP属地:浙江来自iPhone客户端7楼2023-04-24 07:58
            回复


              IP属地:重庆来自Android客户端8楼2023-04-24 08:28
              回复
                会不会因为对手不是外国人?


                IP属地:山东来自Android客户端9楼2023-04-24 08:56
                回复
                  我早说过了,马龙现在技术已经落后了,之前谁给小林,一帮人给他挽尊说什么马龙打左手不好打,我就说马龙现在打胖头林摩托都下风,技术上已经落后了,特别是胖头,目前技术层面是碾压马龙的,马龙无论打几次都会这种局面,现在是以反手强势,全台两面攻的打法,而马龙以正手为主,反手不弱但是不够强势的打法,技术上已经下风,即便马龙球商再高也不像以前可以有很多机会,现在大家球路都差不多,根本没有空子,特别你看大头,基本全台罩,有机会就上手两面攻,可以说这些小将是借助技术的优势,这也是没办法的


                  10楼2023-04-24 09:02
                  收起回复
                    打球不光靠技术,还有心理,小胖技术好吧不还输19岁的A勒,马龙34了反而赢了,现在外战找不出比马龙临场发挥,心理素质更好的人了,小胖能赢马龙,大头,不过是对自己人更凶一些罢了。


                    来自Android客户端11楼2023-04-24 09:32
                    回复
                      看过球吗?


                      IP属地:海南来自iPhone客户端13楼2023-04-24 09:57
                      回复
                        看过球吗就大放厥词?


                        IP属地:河北来自Android客户端14楼2023-04-24 10:06
                        回复
                          在乒乓球比赛中,进攻才是最好的防守。大球时代,唯有进攻才能掌握主动权,同水平下永远是进攻得势。至于打不破别人的防守也就意味着进攻技术还不够强不够稳定,水平比对手只低不高(打不赢老大爷铁搓铁防同理)


                          IP属地:四川来自Android客户端15楼2023-04-24 10:41
                          回复
                            只能说明马龙老了而已


                            IP属地:广东来自Android客户端16楼2023-04-24 12:25
                            回复
                              先进的技术对于乒乓球这项运动还是很重要的,抛开心理层面的因素,技术更先进能让你在处理球时有更好的选择。


                              IP属地:河南17楼2023-04-24 12:47
                              回复