围棋吧 关注:349,769贴子:10,616,391
  • 20回复贴,共1

什么是程序正义(关于围棋比赛作弊)

只看楼主收藏回复

本文不扯大道理,仅列举场景,不针对任何人,请勿对号入座:
1.可认定为作弊的场景
1.1 比赛规定不可使用手机,而对局时发现确实使用了
1.2 比赛规定不可以携带手机,而比赛过程中被发现。
1.3 主动承认作弊
1.4 拒接反作弊检查
2. 不可以被认定为作弊的场景
2.1 业余棋手战胜世界冠军
2.2 状态起伏特别大,最近几盘棋忽而出神入化,忽而棋臭无比。
2.3 卡塔狗一选吻合度100%
2.4 在复杂局面招招秒落子,招招一选
2.5 一盘棋中出现大量世界排名前10的棋手都看不懂的招法
2.6 拒绝非官方的反作弊检测,包括非官方的搜身,番棋邀约,对局思路讲解等
你可能觉得不合理,但这就是程序正义,觉得不合理,请推动优化程序,而不是动用私刑,或污蔑诽谤,这是小人行为。


来自Android客户端1楼2023-04-23 18:30回复
    1判负一局,2非程序正义的质疑禁赛半年。


    IP属地:贵州来自Android客户端2楼2023-04-23 18:32
    收起回复
      2025-06-17 03:46:04
      广告
      如果非要套法律,我会这样怼:
      比赛作弊属于民事纠纷,连违法都谈不上,何况犯罪?而程序正义只适用于犯罪。
      民事纠纷采取的是优势证据规则,哪一方提供的证据占优,哪一方就胜诉。
      举例:我要告公司不发工资,我只需要拿出合同、聊天记录、打卡记录等其中一个证据即可,不需要提供完整的证据链。
      回到比赛作弊,只要在比赛中发现携带手机,即可判定作弊,不讲什么疑罪从无。


      IP属地:福建来自Android客户端3楼2023-04-23 20:01
      收起回复
        比赛规定不可以携带手机,而比赛过程中被发现这条不能证明作弊,但可以按作弊一样处罚,只要在规则里写清楚违规带手机入场视同作弊就行了,注意是“视同”作弊,我可没说你作弊,不要找我打官司,然后取消你本次比赛所有的成绩和明年的参赛资格。以后规则就应该加上这条从严把关,就没那么多事了


        4楼2023-04-23 21:55
        收起回复
          以最近的事件为例,对作弊者惩罚过轻,而质疑的成本又高(再三要求裁判进行检测才发现对方携带手机)才是目前最大的问题所在;你主张的“程序正义”在当下的环境已经成为了作弊者的保护伞,而“程序”这个东西有多难推动修改想必心里也都有数
          在这个例子中,质疑者提出质疑的原因,则是个人的判断,也是你的2里面列的其中一条
          所以在2发生的情况下,如果“程序”做不到公正地进行检查以及判罚,那就不要埋怨其他人认为就是作弊了


          IP属地:美国5楼2023-04-23 23:12
          收起回复
            有的时候我在想,当程序不够正义的时候,追求程序正义是不是也是一种邪恶?


            IP属地:北京来自Android客户端6楼2023-04-24 00:52
            收起回复
              有问题的是规则本身


              IP属地:山西来自手机贴吧7楼2023-04-24 10:35
              回复
                程序正义是为了事实正义,现在程序正义反而事实包庇不正义,那你抛开事实正义不谈来看程序正义就是事实不正义


                IP属地:上海来自Android客户端8楼2023-04-24 11:09
                回复