有人喜欢王贲吗

通天？还谈不上吧？

我觉得他是军人，军人的成功看的是结果！数量上不能说明问题吗？

水灌大梁，可谓不战屈人之兵，如此年轻就有此等天才器局，确实是不简单。破代灭燕，略定“华夏肩背”，于帝国创制功不可没。只可惜正待他大放异彩的时候，列国战局已经趋缓，这怕是其作为一名军人的不幸运所在吧。

回复：3楼
比他老爹差远了...

同样的少年将军，比之霍去病他是幸运的。时势如此，不待英雄建功，可霍骠骑却是天妒英才，不给英雄建功！
呵呵只是看大秦的一些个人想法而已

回复：5楼
比他爹多灭一国

回复：7楼
残燕与代的技术含量太低，王贲所灭的只有魏与齐，而且灭齐之战还是捡了蒙恬的便宜...
而王翦灭国，赵最强，燕最老，楚最大，难度不可同日而语...

回复：8楼
项羽的尸体值一个万户侯，在刘邦心里比彭城重得多！燕赵形虽亡，而神未灭，楚更是后来霍乱的根源！如此看来王贲比王翦来的干脆，更有职业军人气质。
我也更喜老王，只是可惜小王，应该被跟多的人记住而已！呵呵

从楚齐后来的祸乱来看，王贲在燕代做得是最干净的
--------------
愚以为，这个观点十分闪光..

回复：9楼
不知“燕赵形虽亡，而神未灭”指的是什么？
至于“楚更是后来霍乱的根源”，只是由楚国久远的分治传统决定的，远非一朝一夕能够解决的...

回复：10楼
残燕与代无太大资源可利用，这才是其在秦末祸乱较小的原因...
至于楚国，我在9L已阐述...

回复：12楼
在君权神授的时代，燕王喜，代王嘉不能说明问题吗？

回复：11楼
你可以统计一下燕代和齐楚的顺民比例，燕代的乖顺可不是只在秦一朝，哪一朝都是出顺民的地方，这种穷不了富不起的地方，没人太下本钱，也没人易饿死，所以比较少反抗精神，我觉得我围观来的是这样的，当然我围观的很片面，但我真觉得这是个原因。