哲学吧 关注:2,479,563贴子:16,760,645

回复:关于康德时空的二律背反

只看楼主收藏回复

思辨和物理学能不能达到最终极的调和,就像对时空的看法


IP属地:陕西来自Android客户端97楼2024-07-14 16:01
回复
    既然宇宙边缘外是彻底的无,宇宙是无限大的,宇宙就不应该有边缘,因为占据空间的宇宙才有边缘,有边缘就有边界外的问题,这使得人不断追问下去。所以,宇宙的有限性是不成立的。例如,就像一个鱼缸,它是有边界的,我们能看到边界外,这是事实,不断追问,在无限下鱼缸不可具象化,物质在无限的宇宙中只能作为不真实的影像,如果把宇宙分为高维和低维,那么,物质世界只是高维对低维的投影。由此,反命题成立。


    IP属地:陕西来自Android客户端98楼2024-07-17 07:03
    回复
      第一组2b在第九章,第二在29章,第三第四在30



      IP属地:云南99楼2024-07-25 22:29
      回复
        道可道非恒道。
        看局部的话看中国。
        看一个点的话或可以看看西方。
        否则会引起大的争论。


        IP属地:江苏101楼2024-08-05 15:44
        回复
          人的认知来源于经验与被理智加工后的经验,此问题超出了经验的范畴,故而现阶段无法回答


          IP属地:浙江102楼2024-08-14 19:07
          回复
            :宇宙的起点就是我出生时,宇宙的终点就是我死亡时,我生宇宙生,我在宇宙在,我亡宇宙亡。有这种可能性没


            IP属地:辽宁103楼2024-08-21 16:00
            收起回复
              宇宙的本质还有一种可能?:宇宙万物都不存在,我们所感知到的一切,就如同梦境中的我们自己所感知到的宇宙万物同一性质。如宇宙真实无限大的,即无论观察者以何种速度,用多少时间,只要其观察,眼前总是有物的存在,则,这样的宇宙,其本质一定是“精神”或类似人梦境一般性质的存在。因为,梦中人,只要去观察,则其眼前一定有物存在,也因为这一点,梦中人才永远走不出自己梦中的宇宙,除非梦者醒来!
              那么,如宇宙的本质是如此性质的,则宇宙就没有什么起点终点,宇宙中的万物也没有什么大小,因为时空和观察者自己都不存在。那么,也就不存在什么二律背反的问题了!!
              如非说宇宙是有限的,则可说我们每一个观察者的宇宙的起点就是我们出生后而产生,我们死亡或失去观察能力后而消亡。我们观察时,所能觉知多大,则是该宇宙的界限。
              如非说宇宙是无限的,则只要这个宇宙中有观察者存在,则这个宇宙再时间上就无限存在,在空间上观察者走到哪里,哪里都有时空,则这个宇宙在空间上就等于是无限的。


              IP属地:辽宁104楼2024-08-22 11:34
              回复
                时空的范畴不能应用于存在


                IP属地:广东105楼2024-08-23 19:24
                回复
                  3


                  IP属地:广东来自iPhone客户端106楼2024-08-27 00:18
                  回复
                    3


                    IP属地:广东来自iPhone客户端107楼2024-08-27 00:18
                    回复
                      3


                      IP属地:广东来自iPhone客户端108楼2024-08-27 00:19
                      回复
                        3


                        IP属地:广东来自iPhone客户端109楼2024-08-27 00:19
                        回复
                          悟懂了太阳、太阴,时间与空间的问题可能就解决了


                          IP属地:江苏110楼2024-09-15 18:52
                          回复
                            “一个无限长的等待是永远无法完成的”这个命题错误。
                            人之所以这样认为,是因为人只能进行有限的思考。从有限的角度来看,一个无限的序列是不可能完成的。但是从无限的角度来看,一个无限的序列可以完成,也可以存在。芝诺悖论就是关于这个问题。


                            IP属地:中国香港111楼2024-09-20 15:03
                            回复
                              逻辑哲学和现代科学,作为人类探索世界规律的工具,已经是非常先进了。但是最近发现,它们似乎都遇到了瓶颈。比如如何解释自我指涉悖论,如何理解无限,光到底是什么等等。
                              引用一句比较流行的话:“科学的尽头是玄学/神学”。为何会有这种说法?
                              比方说道家思想:太极生两仪,两仪生四象。现代人作何解?当然是结合科学啊,那我就可以说,太极即宇宙大爆炸的起点,两仪是正物质与反物质(实粒子和虚粒子),四象就是佛教所说的四界(地水风火),地是固态,水是液态,风是气态,火是真空态。为啥我会这么理解,因为老子和佛祖也没有具体解释啊(没有具体文献),最终解释权又落到了我们心里。
                              但是俗话说眼见为实,凭自己臆想出来的道理,如果无法在现实中验证,连自己都不敢相信。
                              人类如何突破认知极限?这个问题已经流传了不知几千年,或是几万年。


                              IP属地:山东112楼2024-09-23 09:17
                              收起回复