1、《云别传》虽为时人所做，但它以个人记叙为主线，水分自不必说，拿它为依据，未免说服力不强。
2、赵云得与关、张、马、黄并传，通观全文，此人既非当时显赫的前后左右将军，而5个人也不是全为久随玄德公的老将。唯一让人从中看到共处的，就是5人都是被追谥的武将。因此，不要以赵云和四位并传，就说赵云的能力也是齐名的！
3、陈寿的评价“强挚壮猛，并作爪牙”，陈寿在这里确实是指黄忠、赵云。但是，我们看书不能死抠字眼、死钻牛角尖，观其大略，方为上者。
观陈到、魏延、霍峻传，三人都算的上是玄德公的老臣，三人的事迹难道称不上勇猛吗？难道他们就不算是玄德公的爪牙吗？
4、还要说一下观书知大略一事，一定要看当时的语境是在什么状况下的。前面有吧友提及《刘备传》：“先主复领益州牧，诸葛亮为股肱，法正为谋主，关羽、张飞、马超为爪牙，许靖、麋竺、简雍为宾友。”如果片面的看，说的就是关、张、马也是得利的帮手，没什么与众不同的。但是通观全文再看，陈寿是把蜀汉各职能拔尖的都列了出来，这就是威望与荣耀！就如同现在的公司，凡是大事迹，露脸的都是领导和精英人士，普通员工若无特殊事迹，永远上不了台面，即使你也是公司的骨干。为什么，就是因为人家在同行中的威望与所获得的荣誉，要比你多，比你强，比你靠前！
5、很多人都忽略陈寿对杨戏的《季汉辅臣赞》的重视，其实陈寿在对蜀中诸人的描述中借鉴了很多，就是因为杨戏是当时的人。
以杨戏传来看，关、张、马、黄四位将军是单独来说的（关张既亲且近似，合说并不访碍二人的地位），并且很靠前，符合他们在当时的地位与认同。
而赵云，某些网友只论其“猛将之烈”，而不去细想为什么杨戏要把他和陈到并列？！
这里还有一个矛盾，陈寿之赵云，并传之人与排位都很高(此排位指列在蜀书六中)，而杨戏之赵云，排位不高先不说，并列之人竟是陈寿没给作传的陈到，何解？老鬼以为，有心之人不难猜到吧^^
综上所述，所以老鬼称赵云只是个资历很老的老将罢了
2、赵云得与关、张、马、黄并传，通观全文，此人既非当时显赫的前后左右将军，而5个人也不是全为久随玄德公的老将。唯一让人从中看到共处的，就是5人都是被追谥的武将。因此，不要以赵云和四位并传，就说赵云的能力也是齐名的！
3、陈寿的评价“强挚壮猛，并作爪牙”，陈寿在这里确实是指黄忠、赵云。但是，我们看书不能死抠字眼、死钻牛角尖，观其大略，方为上者。
观陈到、魏延、霍峻传，三人都算的上是玄德公的老臣，三人的事迹难道称不上勇猛吗？难道他们就不算是玄德公的爪牙吗？
4、还要说一下观书知大略一事，一定要看当时的语境是在什么状况下的。前面有吧友提及《刘备传》：“先主复领益州牧，诸葛亮为股肱，法正为谋主，关羽、张飞、马超为爪牙，许靖、麋竺、简雍为宾友。”如果片面的看，说的就是关、张、马也是得利的帮手，没什么与众不同的。但是通观全文再看，陈寿是把蜀汉各职能拔尖的都列了出来，这就是威望与荣耀！就如同现在的公司，凡是大事迹，露脸的都是领导和精英人士，普通员工若无特殊事迹，永远上不了台面，即使你也是公司的骨干。为什么，就是因为人家在同行中的威望与所获得的荣誉，要比你多，比你强，比你靠前！
5、很多人都忽略陈寿对杨戏的《季汉辅臣赞》的重视，其实陈寿在对蜀中诸人的描述中借鉴了很多，就是因为杨戏是当时的人。
以杨戏传来看，关、张、马、黄四位将军是单独来说的（关张既亲且近似，合说并不访碍二人的地位），并且很靠前，符合他们在当时的地位与认同。
而赵云，某些网友只论其“猛将之烈”，而不去细想为什么杨戏要把他和陈到并列？！
这里还有一个矛盾，陈寿之赵云，并传之人与排位都很高(此排位指列在蜀书六中)，而杨戏之赵云，排位不高先不说，并列之人竟是陈寿没给作传的陈到，何解？老鬼以为，有心之人不难猜到吧^^
综上所述，所以老鬼称赵云只是个资历很老的老将罢了
