首先说下，剧本杀里一些词汇虽然是从推理小说中拿来用，但都是歪曲了原本的意思。就拿剧本杀里的变格本来说，你去问他们这个词汇是怎么流传出来的？实际含义是什么，他们自己都没有一个统一标准的回答。因为用对于某些词汇的重新塑造来显得高大上，像剧本杀才诞生的时候就完全没有这个说法，有那些恐怖本，科幻本，设定本等等，没发现么，唯独变格本乍听上去完全不懂其中含义，而且其代表的内容用别的词汇类型也能替代。所以如果是从剧本杀里想打听这些词汇的本质含义，那就根本没必要了。
接下来说说重头内容，推理小说中流派的问题。
这就不得不提及早年国内出版社各种宣传语的努力了。
相信楼主应该能知道，变格本格这些词汇来源于日本，欧美黄金时代的作品，那时候被称作侦探小说，是流传到日本之后才诞生出了本格推理这一词汇。这里并不是想探究推理小说的发展史，我只是想说，从这些词汇被创造出来的过程就会发现，在日本是没有悬疑小说这种概念的，不然就不会有变格这个词汇诞生了。本格是当时代表正统以解谜为核心本质的推理小说，但对应着不可能囊括所有内容的大范围来说，变格一词就此诞生，用于区别那些传统解谜的本格派。
这里从日本小说各种奖项就能看出来，每年奖项很多，各类推理小说奖，还有sf大赏，恐怖大赏，轻小说奖项等等，在以悬念为发展的国家，唯独没有悬疑小说奖，这就呼应了上面提到的，因为没有悬疑小说的概念，所以自然不会有相关发展。
取而代之的是，推理小说在日本是个相当庞大的范围。或许看日剧会经常看到mystery这个词汇，日本经常直接将其用音译来解释成推理，即便有专门发音suili，它仍旧经常被这么解释，实际上这里解释成解谜更合适，但在日本那里无伤大雅，也没有任何问题。
所以在日本，推理小说的范围里各种本格派，变格派，社会派，新本格派等等，因为只要大体内容是解谜，都可以被称作是推理小说。
出现矛盾问题的是流传到中国，因为，在中国，是有悬疑小说这个概念的。想到本格等这些词汇才真的水土不服。中国自古出现的具有悬念的小说是公案小说，民国时期也接受了欧美作品的洗礼，出现了侦探小说。推理这个词汇大概是20世纪后才从出版物上经常见到的词汇，而且还特别喜欢搭个前缀一起用，也就是“悬疑推理”。
所以这就出现了因为国别文化差异造成的矛盾，在日本所说的推理小说这个大范围的词汇，在国内推理小说单纯的是指本格推理，这个词汇还很好理解。
最不好理解的并非其他写实派社会派这些词汇，而是变格派。
以变格的定义来看，它以描写悬念氛围变态心理等内容为主，虽然依然保留有解谜的核心，但因为大体内容的重心已经偏向于其他内容的描写，所以它和国内的悬疑小说的概念很像。但不完全等同，用数学语言来表示，就是有交集但不包容的两个集合。
也就是这个原因，所以从2015年之后，我和别人交流推理小说流派的问题，会刻意避开这些矛盾词汇的流派划分，因为流派划分具有很强的地域性，所以它并不是适合在其他国家里过度宣传。就像欧美，有听说过欧美有什么变格派推理小说吗？
再稍微说一下，变格派从现在来看，是只存在于日本某个时代，现在基本上已经看不到了，并不是说它消亡了，而是更多的同化到了相类似的类型中去了。
找人分享推理小说，会询问各种流派典型代表，会发现什么本格派社会派硬汉派一直都有新作品代表，唯独变格派代表作一问，就依然是那几本。在国内大众除了知道脑髓地狱这本书，和几个作家的名字，其他也说不出来了。就像断代一样，现在的作品也基本不用变格派来称呼了。
那么这些作品跑哪去了呢，上面也说了，是被同化到其他相类似的别的范围里去了。举两个例子吧。
从变格派定义不难看出来，核心依旧是解谜，但大体内容描写于其他内容，而这其他内容可以是营造氛围的悬疑描写，也可以是异常心理或者是为解谜核心服务的异常科学等等，所以大致上能总结，变格派是解谜核心加上其他元素，该元素可以是科幻可以是悬疑。那么作为同样妖怪元素加上解谜核心的代表作家京极夏彦，为什么他会被称作是新本格作家呢？从他写的京极堂系列来看，比起推理小说更类似国内悬疑小说的概念吧。
在日本有个叫做梅菲斯特的奖项，国内出的这个奖项的简体版小说不多，但从仅仅出的几本作品里，就不难发现，深水长眠和捕虫歌这两本从国内看就是悬疑小说，可它们却被标榜着推理小说。
所以，变格派这个词汇在它原产地都慢慢开始淡出人们视线了。也并不是有了别的流派取代了它，更像是给作品划分类型的人，刻意将这个作品划到别的更适合它的词汇。正如我举例的来说，以科幻元素加解谜核心的划到科幻小说，带恐怖色彩的划到恐怖小说，带离奇色彩的分到怪谈，不好判断的就划到新本格派。
只是让我觉得可笑的是，这样一个原产地都见不到新发展快要淡出视线的词汇，在国内剧本杀被不知所谓的用着。

接上面。
而且，从国内剧本杀对于变格本的一些具体内容方面的描述，非现实性，带有虚构色彩，有恐怖氛围等。这些内容与其说是变格，更加符合这些描述的难道不是新本格吗？因为变格在外人看来更加迷惑，因为不知道内涵显得高大上啊。
最后就稍微说下新本格吧。
新本格是个流派，但也并非仅仅是个流派，就像欧美黄金时代也能叫做古典派一样，新本格派也是类似的，是个时代发展的趋势。
它并非取代了本格派，而是处于一种在此基础上过多的类似发展。就像新本格这个词汇一出，本格就不存在了吗？那当然是不可能的了，日本到现在仍旧有本格推理作品出现，所以，新本格更类似的是某种风格变化的本格。
而且在介绍新本格派的时候，和其他流派不同，其他流派介绍的时候，大多数是说某某是本格派代表作，某某是社会派作品之类。
到了新本格派这里，发现没有，介绍语大多数都是，某某人是新本格作家，是新本格派代表人。
所以相对于其他流派类型介绍时伴随的作品，新本格更多的是配合作者一起出现。也正是因为如此，那些写出本格派作品的作者，例如有栖川有栖，法月纶太郎，介绍时也是新本格作家，但他们作品里幻想的成分也并不多。
所以，新本格更多的是偏向一个时代的趋势。在这个环境下，如果写出来的作品风格更加传统，那说是本格派不为过。如果搭载虚构或者其他非现实幻想成分，那就可以用新本格作品进行介绍了。
最后总结一下，对于流派划分，因为过强的地域性，在国内属于水土不服的情况，因为国内没有一个更加系统的划分和一个鲜明的人进行领导统合，所以知道一个大概的意思就像，没必要过多的深究。
而对于那些从推理小说中来源的词汇却变了味道的，或许以后会诞生新的词汇去概括它，但对于这种实际上其他类型可以分化这种范围的，自然持续不长久。
题外话说一下，悬疑小说和推理小说虽然都有破案解谜元素，但写作技法上完全不同，这要是成为了创作者会有更好的理解，这里解释也很麻烦，就算了。而且，国内大众喜欢的并非推理而是悬疑。

截了下图