有两种理论都能解释这句话：
一是文案经过了详细的考证，严密地推导，从零构建了一套异世界生物学（甚至物理学和化学），然后模拟了草元素超量的情况，严格地导出了『抢夺空气』的结果（而且考虑到异世界空气构成不同，贴心地没有注明气体种类，而采取了笼统的『空气』的形容），就为了得出了文案中的一个短句——『植物和人抢夺空气』。
二是文案不知道植物光合作用吸收二氧化碳释放氧气。
各位觉得，事实是哪个？