3月17日,南京暂停宁淮高铁(北沿江)拆迁。盐宜高铁泰州以北目前推进缓慢。
3月19日,扬州东站日进出客流量达4万,设计最大客流量7千人的高铁站出现这样客流量,足以证明连镇是江苏交通的中轴线,国铁投资这条线的远见。
今年两会,扬州宝应代表莫元花再次提出沿大运河城市合建京杭高铁,要求新建淮扬350高铁。
面对连镇的客流量和苏北高铁推进现状,结合人大代表提案,我们能否反思:换个角度来建设苏北高铁?
京沪高速公路走向,也是江苏交通中轴线,淮安成为枢纽无可厚非,宁淮高铁、盐宜高铁、淮兴泰,这些抛开中轴线的高铁是否有意将扬州剥离京沪二线?
扬州是江苏地理中心,五峰山大桥良好位置,确定了扬、镇交通地位, 两市均是南京都市圈核心城市,连镇南延、宁杭整合形成杭州的通道,也是江苏中轴线,扬镇成为铁路枢纽也是在做大南京都市圈交通,更有利南京成为华东交通中心。利用中轴线,联合沿线各市开展高铁建设,会不会得到更多?
建议:调整宁淮、盐宜、淮兴泰、宁盐多条高铁规划,新建淮扬段350高铁。
规划如下:
1、新建淮安到扬州泰州机场段,机场分叉形成3向4线(宁盐、宁淮、京沪杭、盐宜等)。
2、东线:东北部建联络线到盐城,形成盐宜北段;机场东进入泰州南站形成盐宜南段,泰州境内过江。
3、中线:进入扬州东站,五峰山过江。机场设联线,扬马延伸泰州南,也为泰州、盐城过五峰山长江大桥形成通道。
4、西线:不经扬州东站,直接西转,以最短距离连接北沿江,利用京沪二线+北沿江=宁淮高铁,用盐宜+京沪二线+北沿江=宁盐高铁。
这样修改规划,沿线城市会得到以下好处:
宁淮线:线路完全省内通过,避免跨省协调,增加扬州投资方。由于该线路和盐宜公用淮扬段形成了国家干线,也可争取国铁投资。
京沪(杭)二线:由于地方两条高铁的汇入,为该线增加了投资方,也可为国铁低成本建成干线高铁,扬州泰州机场分线,可向南过江形成两条通道,更有利与京杭二线形成。
盐宜线:至少三分之一是扬州境内,该段增加了投资方。机场的分叉,为盐城、泰州地区打通了五峰山过江通道,也为宁盐高铁的形成了2条通道(南京南、南京北)。
南京都市圈:由于该线路经过扬州泰州机场,与盐宜、盐淮、扬马相通;盐城建1条机场联络线,就可形成徐州观音山、盐城南洋、扬州泰州、南京禄口机场的连接,形成江苏高铁轨道上的机场。
这样能将京沪二线、盐宜、宁淮、宁盐高铁多条整合成一条高铁,南京、扬州、淮安、泰州、盐城、镇江多个城市聚合到一起,沿线城市都有收益,从相互竞争变为合作共赢。修改规划是否让苏北高铁布局更合理?
3月19日,扬州东站日进出客流量达4万,设计最大客流量7千人的高铁站出现这样客流量,足以证明连镇是江苏交通的中轴线,国铁投资这条线的远见。
今年两会,扬州宝应代表莫元花再次提出沿大运河城市合建京杭高铁,要求新建淮扬350高铁。
面对连镇的客流量和苏北高铁推进现状,结合人大代表提案,我们能否反思:换个角度来建设苏北高铁?
京沪高速公路走向,也是江苏交通中轴线,淮安成为枢纽无可厚非,宁淮高铁、盐宜高铁、淮兴泰,这些抛开中轴线的高铁是否有意将扬州剥离京沪二线?
扬州是江苏地理中心,五峰山大桥良好位置,确定了扬、镇交通地位, 两市均是南京都市圈核心城市,连镇南延、宁杭整合形成杭州的通道,也是江苏中轴线,扬镇成为铁路枢纽也是在做大南京都市圈交通,更有利南京成为华东交通中心。利用中轴线,联合沿线各市开展高铁建设,会不会得到更多?
建议:调整宁淮、盐宜、淮兴泰、宁盐多条高铁规划,新建淮扬段350高铁。
规划如下:
1、新建淮安到扬州泰州机场段,机场分叉形成3向4线(宁盐、宁淮、京沪杭、盐宜等)。
2、东线:东北部建联络线到盐城,形成盐宜北段;机场东进入泰州南站形成盐宜南段,泰州境内过江。
3、中线:进入扬州东站,五峰山过江。机场设联线,扬马延伸泰州南,也为泰州、盐城过五峰山长江大桥形成通道。
4、西线:不经扬州东站,直接西转,以最短距离连接北沿江,利用京沪二线+北沿江=宁淮高铁,用盐宜+京沪二线+北沿江=宁盐高铁。
这样修改规划,沿线城市会得到以下好处:
宁淮线:线路完全省内通过,避免跨省协调,增加扬州投资方。由于该线路和盐宜公用淮扬段形成了国家干线,也可争取国铁投资。
京沪(杭)二线:由于地方两条高铁的汇入,为该线增加了投资方,也可为国铁低成本建成干线高铁,扬州泰州机场分线,可向南过江形成两条通道,更有利与京杭二线形成。
盐宜线:至少三分之一是扬州境内,该段增加了投资方。机场的分叉,为盐城、泰州地区打通了五峰山过江通道,也为宁盐高铁的形成了2条通道(南京南、南京北)。
南京都市圈:由于该线路经过扬州泰州机场,与盐宜、盐淮、扬马相通;盐城建1条机场联络线,就可形成徐州观音山、盐城南洋、扬州泰州、南京禄口机场的连接,形成江苏高铁轨道上的机场。
这样能将京沪二线、盐宜、宁淮、宁盐高铁多条整合成一条高铁,南京、扬州、淮安、泰州、盐城、镇江多个城市聚合到一起,沿线城市都有收益,从相互竞争变为合作共赢。修改规划是否让苏北高铁布局更合理?