耳机吧 关注:2,805,287贴子:58,466,963
  • 0回复贴,共1

#小邱尝新# 同宗厮杀,试听另一条Fitear钛壳:DC Ti

只看楼主收藏回复

我对于老贼的金属腔体耳塞总有些好奇。目前持有Titan universal,朋友被我安利了一条。另外2条金属塞:65周年款银腔体Silver(安桥动铁「1+1」)此前已尝试过;金属3兄弟就只剩下纯私模DC Ti未尝试,机缘巧合,近日终于借来把玩了一番。



DC Ti到手之时,折腾也就开始了,未细数,但我搭配过:SP3000、金2、乐彼LP6金和199LTD和DX240+卡8II等随身DAP,矩声M2、高登小夜曲、湖人V226等台式设备,OSLO、007/B、013等线材。试听期虽然短暂,但是搭配应该还是相对全面的。
2条钛兄弟:Titan与DC Ti都搭配有2颗9 mm丰达动圈单元,不同点在于前者搭配有未知型号/用途的动铁单元,后者则和EST一样采用了声扬静电单元,虽无实际证据,也未感觉到衔接的不自然,但我猜测两款耳塞的动铁/静电单元大概率是负责高频/极高频,而动圈则是负责中、低频部分。公模导管为与Air相似的短猪嘴,CEM版似乎也同为是短导管,不过这部分超过我的认知了,不做讨论。




声音以Titan universal 作标尺来衡量,有着以下感受:
> 驱动性:如果说Titan难推,那么DC Ti则是难上加难。随身DAP的高增益档有可以将DC Ti的中-高频部分驱动的较好,但是却很难让低频井然有序,台式系统上的问题会缩小,但也更为聚焦:把DC Ti比喻为一面漂亮的风筝, 那么它最大的问题在于:骨架不够清晰,难以形成明朗的线条。要问我如何才算推好?虽然尝试了很多搭配,但我心里也没底,只能说此次试听,我只能驱动到大致可接受的程度。
> 声音:Titan给我的印象是宏大、冷静与精致;相比而言,DC Ti的高频延展并没有那么远,但整体音色变得更为顺滑、细腻、柔软并且自然,这也是为何此前我猜测老贼使用动铁/静电单元负责高频的原因,差异还是十分显著的;中频及人声方面,与静电单元独特音色搭配,整体音色十分迷人;而低频在同等驱动条件下,Titan更容易表现的井然有序;DC Ti在声音形态上甚至略微超过Titan,但我不确定是否是因为DC Ti的CEM腔体差异所导致的。DC Ti的声音特点大致可以总结为:总体声音形态稍大于Titan,保有静电单元柔美的音色,高频延展有限,低频量大。

经过试听,我基本完成了对DC Ti的拔草,这是一条形态与声音都十分优雅的耳塞,但其对驱动力的高要求却让我忘却止步,即便给DC Ti的声音大致做出了总结,但我依旧想尝试将他的低频部分好好理顺一些;综合折腾成本,感觉Titan会更加适合我。
至此,除EST Ti(香港限定)还未听过之外,Fitear家3款金属耳塞已经全部听完。3兄弟中,最为温柔的是单元「1+1」的Silver,2条钛兄弟中,Titan较为准确且硬朗,DC Ti则是音色迷人,却难以驾驭。试听之后虽未产生购买的冲动,但是一口气听完Titan的兄弟姐妹们还是十分畅快淋漓的。
最后想感慨一句:钛壳都好难搞……


IP属地:北京来自iPhone客户端1楼2023-04-11 15:44回复