1.关于乔尔是否剥夺了艾莉的选择权。艾莉从来没说要牺牲自己帮助火萤研究解药，她只是希望帮助火萤研究解药，因为她不知道这项研究需要开颅从她脑袋里取样本，她甚至还说要在一切结束后和乔尔一起走，要乔尔教她游泳和吉他。火萤从来也没告诉艾莉这个，马琳所说的艾莉主动要求的是断章取义。
2.火萤是个什么样的组织。在官僚政府倒台军政府掌权后，虽然政策不人道但仍有秩序存在。火萤为了一己私利以暴制暴大搞恐怖袭击，声称要恢复国家部门和官僚体系实则就是想要推翻军政府自己掌权，研究解药也不是为了什么人类福祉而是出于政治目的，否则汤米这个理想主义者为什么会离开火萤自己单干？看看食人帮在推翻当地军政府后退变成什么样了？再说结局前乔尔在火萤实验室里能找到马琳的日记，上面写火萤侦察兵早在乔尔二人进入城市后不久就被发现了，并写道她自己要亲自带队来和二人接触，所以猜猜最后乔尔从隧道水里把艾莉捞出来后碰到火萤时马琳在不在场？就算不在场她也一定打了招呼，结果火萤的畜牲们看见一老人在救一溺水的女孩后上去二话不多说就敲晕带走？正经组织能这么做？杰克逊市民能这么做？两个猜测，一火萤不知道这是乔尔和艾莉，那他们的行为与强盗食人帮无异，恶劣。二火萤知道但还是敲晕乔尔带走艾莉，然后直接麻药台上手术桌行为依旧恶劣。
3.关于乔尔和艾莉在旅行中有一段至关重要的对话。大致意思艾莉问为什么军方要屠杀平民，乔尔说这是牺牲少数保全多数，艾莉说这听起来像混蛋话，乔尔说是。你猜乔尔当时想没想到他女儿莎拉？20年前他和他的女儿就是军方眼里的少数人，而莎拉就为此付出了生命的代价，难道乔尔父女俩就真该死？20年后艾莉就是火萤眼中的少数人，艾莉难道就该死？都什么逻辑。
4.说点题外话，人类社会就是由无数少数积累承载出的多数，无法保障少数则多数自危。牺牲少数以保护多数从来不是个选择问题，而是被确定的道德问题，它或许是危急情况下的权宜之计，但必须被道德批判，决策者在做下该决策后必须引咎而不可推脱。
举个例子，人类社会中的少数群体（例如性少数群体）是否应照顾到大多数人而被压制甚至隐藏？答案自然是否，更何况在zzzq开展的如火如荼的西方。而这个问题的本质就是少数人应不应该为了多数人而牺牲自己，和the last of us里的乔尔的价值选择是一样的，怎么乔尔就成自私了？这算不算双标？我看到b站有人转得外媒报道说美末3应该以艾莉牺牲拯救全人类而告终给我看笑了，这可是相当不正确。